一 米
6月23日,國家審計署審計長李金華在向人大常委會報告中披露:“中央財政下?lián)艿奶卮笞匀粸?zāi)害救濟補助費,仍有5174萬元滯留在縣級財政;9個地震災(zāi)區(qū)縣有7個存在上報不實……云南省抗震救災(zāi)指揮部批準動用救災(zāi)資金4847萬元,建造兩個高標準移民安置點,戶均補助近10萬元,是其他同類災(zāi)區(qū)群眾戶均補助的20倍。”
2003年7月21日和10月16日,大姚縣及周邊姚安、永仁和元謀等地連續(xù)爆發(fā)了兩次6級以上的地震,且集中在農(nóng)村的山區(qū)。
一周后,中央緊急撥付特大自然災(zāi)害救災(zāi)款1.2億元,中央各部委安排1億元。
但9個多月后,到今年4月中旬審計時止,2201戶災(zāi)民還住在帳篷里。
災(zāi)民的“別墅”
大姚地震余波未平,震中的廢墟上就接二連三地矗立起了一幢幢“豪華別墅”。但就要住進這窮旮旯里的“金窩窩”的千戶災(zāi)民卻笑不出來。
移民統(tǒng)建點被分為縣級和鄉(xiāng)級,級別不同,檔次不同,設(shè)計圖紙不同,造價自然不同。兩個高標準移民安置點都是縣級的。
一個高標準統(tǒng)建點位于姚安縣草海農(nóng)場,由楚雄彝族自治州協(xié)調(diào)籌建,原定搬遷大姚縣和姚安縣兩地災(zāi)民375戶,每戶建筑面積120平方米。大姚縣搬遷350戶,姚安縣搬遷25戶。因姚安后來增加75戶,建筑面積縮水至105平方米。
大姚縣從救災(zāi)款中撥了3500萬元,姚安縣撥175萬元共同建設(shè),僅土地置換補助費就花去了2500萬元,要按圖紙建完整個工程,據(jù)估計需7000多萬元。
另一高標準統(tǒng)建點位于曇華鄉(xiāng)松子園村。
松子園統(tǒng)建點依山坡而建,規(guī)劃圖紙為彝族特色的兩層小樓,一樓是臨街的商鋪,規(guī)劃搬進120戶,建房資金為540萬元,水電路綠化276萬元,小集鎮(zhèn)建設(shè)基礎(chǔ)資金355萬元,每戶每套樓房攤到將近10萬元。
“利用地震救災(zāi)資金,集中建好移民點,帶動旅游,推動少數(shù)民族地方經(jīng)濟的發(fā)展”。一開始,鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)就這樣介紹。
曇華鄉(xiāng)是大姚縣一個典型的彝族聚居鄉(xiāng),為省級風景名勝區(qū),被國家文化部命名為“中國民間藝術(shù)之鄉(xiāng)”。丫古埂村彝族先民創(chuàng)造的“十八月歷”,早于南美瑪雅人創(chuàng)造的歷法;麻秸房村誕生了中國唯一以民族命名的劇種——彝??;彝族少女咪依嚕有著與劉三姐一樣的美麗和聰慧,她抗暴除惡的故事在曇華山盡人皆知,被彝族人代代流傳。
利用這一民族文化搞特色旅游城鎮(zhèn)本無可厚非,只是這樣“慷國家救災(zāi)款之慨”讓人不能理解。
按照當?shù)卣嫉臉藴?,大姚縣“7·21”地震中未納入統(tǒng)建點的1556戶倒塌戶,每戶補助5000元,省計劃的災(zāi)后民房建設(shè)資金總共才1670多萬元。
“120戶,每戶攤到10萬元,而這1500多戶,只能得到5000元的補助,這不能不讓我們產(chǎn)生疑問,是不是地方政府在拿救災(zāi)資金搞形象工程” 。審計組告訴記者。
這樣成本近10萬元的房子,松子園村每戶只需繳5000元就能入住,而外村村民要繳3萬元。但,松子園的村民并不全那么幸運。
因為5000元錢,對于山區(qū)人均年收入不到1000元的普通農(nóng)民來說,可能是他們?nèi)迥甑姆e蓄。
村民王強接到村里通知,一個月內(nèi)交清5000元錢,就能住移民安置點,但當他終于湊齊這5000元錢的時候,卻被通知已過了時限。
眼巴巴看著兩層小樓動工了,沒有自己的份兒,而一些非本村非倒塌戶某某干部的親戚卻能住進統(tǒng)建點,王強很窩火,但也沒辦法。
什么時候能住進這漂亮的小樓,對當?shù)馗刹亢蜑?zāi)民來說,這是個未知數(shù)。
“開挖山坡平整土地,比預(yù)算多花了不少錢,資金缺口估計要幾百萬”。在大姚市城建局,記者驗證了審計人員的推測。
與此同時,位于姚安的州級移民安置點草海農(nóng)場那里也面臨著千萬元的資金缺口。
一下冒出1500枚災(zāi)民印章
在大姚縣海古簸村,鄉(xiāng)級災(zāi)民統(tǒng)建點,村民張躍康老人告訴記者,“10·16”地震那天,他家房子倒了,村里發(fā)了兩袋大米、1500元錢。當記者問,知道國家補助的建房款有多少時,他說不知道,只聽說有不少。他只知道建房施工的工錢是7600元,修路、修水管每家扣5000元,他家的房子材料是從舊房拆下來的,不用花什么錢。
但在村委會的領(lǐng)款表上,張躍康已經(jīng)領(lǐng)走了11200元,且都蓋有他的印章。他連聲辯解,自己只領(lǐng)了1500元,印章他從沒有給過別人。
他的印章與領(lǐng)款單上的對比之后發(fā)現(xiàn)并不相符。印章從哪里來的呢?
村民張萬忠也對領(lǐng)款表上自己蓋章領(lǐng)取的11200元,連連搖頭,說他從來沒領(lǐng)過這么多,他領(lǐng)到的也只是1500元,但他的印章確實被村干部“借走”過,說是領(lǐng)救災(zāi)款的。
與此同時,在大姚,有人舉報縣城兩家刻章店鋪私刻災(zāi)民章,兩三天時間刻了1500多枚。舉報人告訴記者,來刻章的人自稱是村干部,拿著寫有很多人名字的一張紙,說是代災(zāi)民刻章用來領(lǐng)救災(zāi)款。至于是哪個村的,無法核實。
“這種事情已不稀奇,蓋章的很多憑證經(jīng)核實大部分不是村民經(jīng)手,一些簽名手印也是村干部代替”,審計人員告訴記者:“農(nóng)村村務(wù)要公開透明難度很大,永仁有個村,晚上7點多貼上倒房戶名單,早上天不亮就揭掉,就這也算是公告了。”
村干部領(lǐng)走救災(zāi)款,用到哪里去了呢?無從獲知。
記者了解到,海古簸村干部代村民領(lǐng)走救災(zāi)款之后,并沒有發(fā)給災(zāi)民,而是“大包大攬”為災(zāi)民統(tǒng)一建房。
海古簸村干部轉(zhuǎn)手以每戶7600元的工程款承包給一個叫劉運昌的當?shù)厝?,劉運昌又將部分房屋建筑工程以3350元轉(zhuǎn)手包給村民張某。
兩次承包、兩份合同,村委會統(tǒng)一承建,承包人從中大收漁利。如果審計人員不來,誰又會知道這個秘密呢?
救助站與村委會大樓
大姚縣是云南彝族聚居區(qū),境內(nèi)山多谷陡,處于地震多發(fā)帶。全縣24萬余人,年財政收入僅4000多萬元,是云南省貧困縣,每年縣財政至少要國家補助8000余萬元才能維持正常開支。由于生活習俗和語言習慣的原因,山區(qū)農(nóng)民很少從大山里出來,外出打工的也不多,一年只有半年才能吃上大米。
毗鄰的姚安、永仁、元謀和牟定,經(jīng)濟情況也不是很好。地震無疑給了當?shù)卣焓忠X的好時機。“恢復(fù)建設(shè)與發(fā)展民族地區(qū)經(jīng)濟結(jié)合起來,恢復(fù)建設(shè)與扶貧攻堅結(jié)合起來,充分體現(xiàn)了我們貫徹中央全面建設(shè)小康社會的精神”。 當?shù)赜懈刹窟@樣解釋。
要來的資金不少被用于:當?shù)卣块T建辦公樓;興辦教育建學(xué)校;蓋衛(wèi)生院、建救助站;建村委會大樓;搞基礎(chǔ)設(shè)施等。姚安民政局大樓地震后新建;賓川民政局大樓地震后新建;大姚縣法院辦公大樓地震后新建……
元謀縣政府為元謀縣救助站申請恢復(fù)重建資金25萬元,審計人員在縣政府有關(guān)人員指認的原址附近,多方詢問取證,才得知該救助站純屬子虛烏有,何來重建?至審計時止,25萬元已經(jīng)花出去了18.62萬元,用于項目征地。
破舊的三間瓦房,僅能收容3人的救助站,永仁縣民政局卻夸大建筑規(guī)模、夸大受損程度,申報重建資金。盡管經(jīng)縣城建局危房鑒定辦公室鑒定,未受到地震損害,無須重建。但縣政府仍將其作為重建項目上報,三間瓦房申請到兩次地震救災(zāi)資金20萬元、30萬元。至審計時,20萬元已撥入該縣財政局,尚未使用。
“這錢足夠建個能收容二三十人的救助站了”,昆明辦楊恒田處長對記者說。
在資金批復(fù)表上,記者看到57個村委會總共占用了2391萬元的救災(zāi)款。
當記者問當?shù)孛裾指刹浚瑸槭裁催@么多村委會要重建時,得到的答復(fù)是“村委會是要村民湊錢建的,我們建了,豈不減輕了村民的負擔”。
記者走進海古簸村委會大樓,不禁吃了一驚,三層樓,每層五間,每間有近20平方米,村長介紹,這間是村衛(wèi)生所,這間是接待室,這間是……其實,據(jù)了解,這個村委會,平時只有三個人上班。
這棟樓與旁邊新建的學(xué)校教學(xué)樓,在這個村算超豪華級別了。因為旁邊的房子不管是新建的還是以前的,連磚墻都不是,還是彝族傳統(tǒng)的“土打壘”墻。
“這兩個樓幾十年都不會落后”,村干部毫無愧色。
“淚水河”上“截流壩”
災(zāi)情發(fā)生后,云南受災(zāi)地縣爭取資金、申報項目很積極。楚雄州為了向上爭取資金,還撥出??钣糜诮哟汀盃幦』謴?fù)重建項目補助資金補助”,可見地方政府的支持力度不小。
地方官員爭相找“路子”,一級一級跑項目跑資金,來往于中央部委與地方廳局之間,“跑部”為“錢進”,“會哭的孩子有錢花”,有錢才好發(fā)展。
從大姚地震救災(zāi)資金的情況看,除財政部門外,發(fā)改委、民政、水利、交通、教育、衛(wèi)生等部門也具有一定的資金分配權(quán),即使是財政部門內(nèi)部,不同司處也都能從各自的職能角度行使不同的資金分配職權(quán);而從項目批復(fù)的情況看,除發(fā)改委外,掌握資金的部門也有一定的項目安排權(quán)。
永仁縣教育局向政府申報城關(guān)中學(xué)教學(xué)樓、宜就小學(xué)宿舍樓和中和小學(xué)校舍恢復(fù)重建資金總計100萬元,隨即又向縣發(fā)展計劃局申請國債資金120萬元。同時,又多次向上級反映,申請中央教育救災(zāi)???0萬元。
2003年10月,楚雄州計委為永仁縣疾病預(yù)防控制中心安排國債資金90萬元,設(shè)備投資補助10萬元。10·16地震后,永仁縣衛(wèi)生局又為該中心申報地震恢復(fù)重建資金20萬元。
“有資金就有項目,有項目必有資金”,這是目前地震救災(zāi)資金和救災(zāi)項目管理的怪圈,也為地震災(zāi)區(qū)能夠多頭申報項目、多頭爭取資金奠定了體制基礎(chǔ)。
大姚地震中,中央撥付2億多救災(zāi)資金,其中1.2億元是中央財政劃撥,另外1億多主要來源于發(fā)改委、民政部、水利部、交通部、衛(wèi)生部等。
一旦項目申報成功、資金爭取到位卻任其長期滯留財政而遲遲不作安排。
云南省財政廳滯撥,楚雄州財政局滯撥,祥云縣財政局、賓川縣財政局滯撥……
“多頭管理地震救災(zāi)資金是造成地方對地震救災(zāi)資金底數(shù)不清的重要原因,也是部分項目資金過剩而另一些應(yīng)當恢復(fù)重建的項目沒有資金來源的根源所在”。大姚地震救災(zāi)審計組向國務(wù)院建議,“國家理順地震救災(zāi)資金管理體制,最好將地震救災(zāi)資金多頭管理模式變?yōu)橐粋€部門牽頭、其他部門參與的管理模式”。