?!§o
近年來,我國媒體在報道新聞事件時努力向廣度、深度發(fā)展,學會全面、辯證地看待、分析事件,積極地使用平衡的報道方法,力求為受眾提供全面、準確、多方面的信息。樹立平衡意識,運用好平衡的原則和藝術,避免新聞報道“一葉障目,不見泰山”、“只見樹木,不見森林”,達到解疑釋惑、平衡心態(tài)、緩解矛盾、團結鼓勵的效果,成為新聞工作者的自覺追求。
一、平衡報道概況
1729年,本杰明·富蘭克林接辦《賓夕法尼亞報》,他提出了“當人們各持異議的時候,雙方均應享用平等的機會讓公眾聽到自己的意見”。這一主張被看做是“平衡原則”的首次提出。合眾社的創(chuàng)辦人斯克普斯也對記者要求:“在爭論中,你一定不要帶有傾向性或站在某一方面。你不可能做到總是完全客觀,但你必須永遠力爭把爭論雙方的觀點都反映出來?!毙侣劰ぷ髡咭恢睂Α捌胶庠瓌t”堅持不懈地追求。
美國報業(yè)發(fā)行人協(xié)會為“具有特殊成就的報紙”所定的四項標準中有一項就是“這一報紙的新聞報道,必須顧及各種性質新聞的平衡”。因為在社會生活中本來就存在著不同的觀點和種種矛盾,只有把矛盾雙方的觀點都清楚地陳列出來,才能真實地表現(xiàn)現(xiàn)實情況。平衡報道就是指在報道中對各種相關因素和不同立場仔細衡量比較,在突出報道一種主要意見時,還要注意報道其他方面的意見,特別是相反的意見,盡可能公平地呈現(xiàn)事件或問題的全貌。中國的新聞媒體作為“黨的喉舌”,在傳達中央精神、維護全國穩(wěn)定、促進經濟發(fā)展方面起了重要作用,但長期以來形成了單一的報道方式,如在宣傳一方面情況時,就很少客觀地擺出另外相反的情況;講一種意見時,就很少客觀地指出另外不同的意見,主要是擔心混淆視聽、民心不穩(wěn)。
二、平衡,利于增強新聞的客觀性
目前,流行這樣一種觀點:“沒有純粹的事實,只有人對事實的構造和解釋?!边@種解釋應該也可以采取一種客觀的形式,一種專業(yè)所允許的規(guī)則。于是客觀性從一種信念變成一種對新聞事實的操作規(guī)范,如行文色彩中性化、第三人稱報道、倒金字塔結構、恪守“平衡原則”等。
其中,平衡原則是維護報道公正、準確的重要途徑。因為平衡最能體現(xiàn)報道的公平性,它不僅僅給爭論中的各種不同意見提供表達和辯論的機會,更重要的是,它要求記者全面觀察和思考事物,并在報道中呈現(xiàn)不同新聞來源對事物的不同解釋和評價,呈現(xiàn)事態(tài)發(fā)展中的各種復雜因素,避免因個人好惡而隱瞞對報道對象或權勢集團不利或有利的事實。
對待同一事件,不同的階層從不同的立場出發(fā),其看法往往是多樣的。在報道中呈現(xiàn)各種不同的觀點有利于增強客觀性,也有助于讀者自己獨立地思考。將對立的事實和觀點同時提出來加以比較,讓受眾自己從鮮明的對照中得出對事物的判斷,并圍繞不同的評價展開論述,顯得客觀中立,令人向更深處思考。
上面講的只是對矛盾雙方的情況要分別報道,而事物的復雜性還決定了要重視各種非對立的相關因素的存在,利用平衡的報道方法多側面剖析,這樣才能全面地展現(xiàn)事物的全貌。
三、平衡,并不排斥新聞的傾向性
在傳播過程中,通過選擇、安排、表達新聞事實而流露出來的立場、觀點或思想情感,稱為新聞的傾向性?!安徽撛谀膫€國家,傳播者都是有代表性的,他們所發(fā)布和傳播的信息無不具有一定的傾向性和思想性,反映并代表一定階級、集團、組織的利益、愿望和要求?!痹谖覈?,我們公開承認我們的新聞報道具有傾向性。大多數學者認為,新聞報道的傾向性是客觀存在的,不必掩飾。同時,客觀性和傾向性也并不是水火不容的,客觀性并不是說新聞報道中沒有觀點、意見、態(tài)度和傾向,新聞的傾向性也絕不是排斥客觀地報道事實。
有人擔心對事實的選擇、解釋與分析中所帶的傾向性會淪為故意的偏見的危險。這個擔心是有道理的,因為記者往往會選取對自己觀點有利的事實,而排斥對自己的觀點不利的事實。平衡手法是防止故意的偏見的有效途徑。當代表不同觀點的事實、爭論中的各種見解、不同消息來源對事件的描述評判都有機會表達時,記者的主觀傾向性自然得到有力的約束。還有人擔心平衡手法的運用會排除新聞的傾向性。事實上,報道中采用的平衡方法,應辯證地理解。平衡只是相對的,不是絕對的。平衡手法只是把某種因素、意見作為主要因素、主要意見突出進行報道。這些因素、意見就是傾向性,同時顧及或注意到其他的因素、意見。
目前我國社會處于轉型期,在道德觀念、文化習俗、生活方式、審美情趣等方面會出現(xiàn)一些新的現(xiàn)象、新的事物,當人們對這些事物的本質沒有完全摸清或法律尚處于“空白”的情況下,人們往往會在道德范圍和價值層面上出現(xiàn)見仁見智的爭議,此時,媒體更要注意采用平衡的報道方法,讓社會各方發(fā)表意見,通過受眾和專家對問題、現(xiàn)象作充分評說,使問題在比較中鑒別,認識在爭議中提高。近年來,對于“修改婚姻法之我見”、“高等教育大眾化”、“如何看待城市同居問題”等一系列熱點問題,許多媒體都不是一錘定音,而是報道各方意見,并加以引導,使觀點不同的各方都開闊了思路,加深了對事物的認識。在我國社會主義新聞實踐中,平衡原則應該越來越受到重視。