徐偉功　鮑松芬

內(nèi)容提要在擬訂海牙《民商事管轄權(quán)和外國判決公約》草案時，對是否采用不方便法院原則，形成了兩種針鋒相對的意見，大陸法國家主張摒除不方便法院原則，英美國家則主張盡可能地采用不方便法院原則。最后公約草案采用了嚴格的方法，把不方便法院原則作為例外條款而存在，只有在受理法院是明顯的不適當法院且替代法院是明顯的更為適當?shù)姆ㄔ簳r，才能運用該原則。公約草案充分地協(xié)調(diào)了兩大法系的不同實踐，顧及了普通法國家的靈活管轄傳統(tǒng)和大陸法國家不得拒絕司法的憲法性問題。

關(guān)鍵詞管轄權(quán)不方便法院原則自由裁量權(quán)