為了向消費(fèi)者介紹有關(guān)電腦操作時(shí)的防護(hù)知識(shí)，了解電腦防輻射屏的性能質(zhì)量，保護(hù)消 費(fèi)者的身體健康。中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)近期委托中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院、中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究 所、信息產(chǎn)業(yè)部防靜電產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心等單位，對(duì)北京市場(chǎng)上銷售的10種品牌電腦防 輻射屏的防輻射、防靜電及光學(xué)性能進(jìn)行測(cè)試并比較(結(jié)果只對(duì)樣本負(fù)責(zé))。

本次比較試驗(yàn)的樣本均由中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)工作人員以普通消費(fèi)者身份在北京市大型商場(chǎng) 、電子市場(chǎng)及電視商場(chǎng)中購(gòu)買，樣本品牌標(biāo)稱有“愛(ài)目の鏡”“佳虎”“金吉”“金屏”“ maxell”“神龍”“尤尼特”，產(chǎn)品涉及北京、深圳、廣東中山等地的8家生產(chǎn)企業(yè)。樣本 規(guī)格均為可適合15英寸顯示器使用。

在幾個(gè)樣本中，有無(wú)廠址及電話的、有無(wú)中文標(biāo)識(shí)的、也有仿冒的品牌，這些不規(guī)范的 產(chǎn)品都出現(xiàn)在一些電子市場(chǎng)中，經(jīng)測(cè)試其質(zhì)量也存在一定問(wèn)題。因此，電腦防輻射屏市場(chǎng)可 謂魚龍混雜，有待整治，否則無(wú)法保證消費(fèi)者的合法權(quán)益。

測(cè)試結(jié)果

1．防輻射效果差異顯著

對(duì)于電腦顯示屏的電磁輻射，我國(guó)尚無(wú)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定究竟應(yīng)對(duì)哪個(gè)頻率進(jìn)行測(cè)試，也沒(méi)有確 定多少衰減量屬合格。本次測(cè)試的防輻射性能對(duì)于0～1000MHz整個(gè)頻段進(jìn)行測(cè)試，選擇1MHz 、3MHz、10MHz、30MHz、100MHz、300MHz等6個(gè)頻率的頻蔽效能進(jìn)行對(duì)比。經(jīng)測(cè)試，金吉、 金屏、尤尼特等3個(gè)樣本在所測(cè)試的樣品中防電磁輻射效果較好；maxell(2個(gè)樣本)、愛(ài)目の 鏡(2個(gè)樣本)、神龍等5個(gè)樣本有一定的防電磁輻射效果；佳虎不具有防電磁輻射的性能。

2．防靜電效果大相徑庭

樣本的防靜電性能測(cè)試了表面電阻率、起電電壓和靜電電壓半衰期，按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定材料 的表面電阻率小于1．0×1012Ω即為防靜電材料，起電電壓絕對(duì)值應(yīng)小于100V，靜電電壓衰 減期應(yīng)小于2．00秒。在10個(gè)樣本中金吉、金屏、尤尼特等3個(gè)樣本的防靜電性能較好；佳虎 品牌的樣本不屬于防靜電材料，不具有防靜電性能。

3．光學(xué)性能水平不一

對(duì)于樣本的光學(xué)性能，本次比較試驗(yàn)對(duì)其反射比、透射比和紫外透射比三項(xiàng)性能進(jìn)行測(cè) 試。

電腦防輻射屏面向操作者一側(cè)的光反射比應(yīng)盡可能低，高反射比的防護(hù)屏?xí)纬煞瓷鋾?，使操作者感覺(jué)不適，易疲勞。樣本中愛(ài)目の鏡E—2515的光反射比較低，為0．7％，防反 光效果較好。

電腦防輻射屏的可見(jiàn)光透射比應(yīng)盡可能高，一般2mm～3mm，光學(xué)玻璃的光透射比為90％ 左右。防輻射屏為達(dá)到防電磁輻射和減小反光的目的所采用的加工手段會(huì)使其透射比降低。 本次比較試驗(yàn)的測(cè)量結(jié)果是指樣本在380nm～780nm之間的光透射比。如果透射比很低，電腦 操作者勢(shì)必要提高顯示器的亮度，有可能降低顯示器的壽命。樣本中，金吉的透射比比較高 ，為83．8％。

本次測(cè)試的紫外透射比是指樣本在250nm～400nm之間的光譜透射比的平均值。雖然電腦 顯示器的紫外線輻射較低，紫外透射比還應(yīng)越低越好。其中maxell品牌樹(shù)脂樣本的紫外透射 比較低，為3．7％。

選擇提示

1．“防輻射屏”與“視保屏”有區(qū)別。傳統(tǒng)“視保屏”主要是為了保護(hù)視力，產(chǎn)品設(shè) 計(jì)時(shí)沒(méi)有考慮到防電磁輻射的功能。而“防輻射屏”主要是為了衰減電腦的電磁輻射，兼有 視力保護(hù)的功能，提醒消費(fèi)者不要將二者混淆。

2．萬(wàn)用表可方便快捷測(cè)量防靜電性能。由于電磁輻射和靜電輻射看不見(jiàn)摸不著，測(cè)量 儀器昂貴，測(cè)試方法復(fù)雜，一般消費(fèi)者不好測(cè)試，而防輻射屏是依靠其表面透明導(dǎo)電的材料 起到防電磁輻射和防靜電的，因此，只要用“萬(wàn)用表”上的電阻檔來(lái)測(cè)量屏上玻璃的導(dǎo)電性 能，電阻越小(或電阻率越大)其防輻射和防靜電性能相對(duì)較好。不導(dǎo)電的屏不會(huì)有防輻射和 防靜電效果。

3．透射比太低眼睛容易疲勞。透射比低就意味著透明度差，通光量少。這時(shí)，人眼為 了看清屏幕上的文字或圖形，就要使眼睛移近屏幕或調(diào)節(jié)眼睛的瞳孔放大，以獲取更多的進(jìn) 光量，眼睛長(zhǎng)時(shí)間處于緊張調(diào)節(jié)狀態(tài)，容易疲勞。

4．合理使用，減少反射光的影響。使用防護(hù)屏應(yīng)避免正對(duì)窗或光源，因?yàn)椴ＡП砻骐y 免有反射。專家認(rèn)為，在保證防輻射、防靜電和高透明度的同時(shí)，如果再考慮降低膜層表面 的反射比存在一定的難度，需要改進(jìn)工藝，增加較高的成本。因此，大多數(shù)的防護(hù)屏都存在 一定的光反射現(xiàn)象。

5．正確比較光學(xué)特性。合格的電腦顯示器，紫外線的輻射量很低，應(yīng)在安全標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi) ，但某些產(chǎn)品卻用此項(xiàng)指標(biāo)來(lái)宣傳其質(zhì)量如何高。特提醒消費(fèi)者，防護(hù)屏的光學(xué)特性應(yīng)主要 比較其光透射比和反射比，其次再比較紫外線透射比的大小。

6．對(duì)于產(chǎn)品包裝上的宣傳要辨別真假。有些產(chǎn)品各項(xiàng)指標(biāo)都是99％以上，從理論上就 不可能；有的標(biāo)稱雙面鍍膜，用萬(wàn)用表一量，另一面根本無(wú)膜層；有些產(chǎn)品冒用其他知名品 牌。這些產(chǎn)品均出現(xiàn)在一些電子市場(chǎng)的出租柜臺(tái)。