推薦人:王家騮
推薦篇目:《愛人同志》作者:艾偉
推薦意見:
還沒看完這期的《當(dāng)代》,我就已經(jīng)決定要把票投給它了,這樣雖然有些草率,但最后還是不改初衷。我是隨著小說情節(jié)的推進(jìn)而被它吸引,也是因?yàn)樽髡哌x擇了這樣一個獨(dú)特的視角,將兩個主角這樣一場無煙的“戰(zhàn)爭”展現(xiàn)在我們面前,在兩人的情感悲劇中透露出人的心理狀態(tài)。但也可能是因?yàn)閷懭诵灾谐舐囊幻嬉嘁恍?,看到更多的也是兩個人的沖突與對立,小說的氣氛顯得很壓抑,使閱讀的過程算不上愉悅。在前面部分,作者的敘事要多一些,我們看到的是張小影和劉亞軍在當(dāng)時社會環(huán)境中的生活狀態(tài),兩人既互相依賴又彼此傷害,在爭吵中頑強(qiáng)地生活下來。而在后半部分,作者把主要的筆墨都用在了人物內(nèi)心世界的刻劃上,劉亞軍的自卑和仇恨發(fā)揮到了極致,甚至有點(diǎn)面目猙獰,作者對人性的剖析深入徹底,方式也很獨(dú)特。最后劉張二人的這種沖突也以一種悲劇性的方式走向終結(jié),通過這樣一種方式兩人似乎也都得到解脫,但很多東西卻不是一下子就能夠完全丟掉。《龍年檔案》也很好看,和多數(shù)官場小說的套路差不多:一個銳意進(jìn)取的新市長,一個面臨威脅的老書記,沖突就這樣不可避免地發(fā)生,而背后更是各種錯綜復(fù)雜的人事關(guān)系、用人惟親、買官賣官、貪污腐敗。文章讀到精彩處而突然中斷,迫切想看到下半部,看看在這樣一場斗法中究竟誰能勝出。
推薦人:俞白眉
推薦篇目:《愛人同志》作者:艾偉
推薦意見:
刻薄源于憐憫,惡毒說明關(guān)注。人和人是樣的啊。我喜歡這個小說。
推薦人:馮曉虎
推薦篇目:《龍年檔案》(第一部)
作者:柯云路
推薦意見:我的年紀(jì)和大部分《當(dāng)代》編輯差不多,可能趣味也有些差不多,所以我的絕大部分感情與他們差之不多,所以我對《新星》作者的情緒自然就和他們差不多。所差者,他們是編輯而我是讀者也。編輯會感嘆“一個憂國憂民的作家走失了!”而讀者只是恨不得吐他口水,因?yàn)樗麑懙哪切┥蹲庸δ芎喼笔俏耆琛缎滦恰纷x者的智力,雖然也許很賺錢。說到底你是作家,又不是商人。想賺錢寫什么小說!!!不如直接去賣豬飼料或者拍《侏羅紀(jì)公園》。網(wǎng)上風(fēng)傳《新星》作者被抓的那段時間,讀者無動于衷,甚至還惡狠狠地想曰:“活該!”所以絕對不會因?yàn)椤扒笈f”而投他一票,好像鼓勵浪子回頭一樣。這樣子鼓勵法豈非全世界都是浪子?
然而“行家一伸手,便知有沒有”。俗話說“鷹有時候飛得比雞低,但雞永遠(yuǎn)不會飛得比鷹高”(當(dāng)然也可能是當(dāng)雞之后錢賺得差不多了,想起回來找點(diǎn)鷹的感覺)?!缎滦恰纷髡哌€真的又飛起來了,飛回到他熟悉的、也是熟悉他的這片天空。于是讀者又被打動了(所以在文學(xué)上說,永遠(yuǎn)是作家創(chuàng)造歷史,永遠(yuǎn)輪不到讀者來創(chuàng)造歷史。因?yàn)樽x者永遠(yuǎn)是愚昧的)。也許他只會郭靖的“亢龍有悔”這一招,然而這一招就遠(yuǎn)勝于“九陰白骨爪”之類花哨功夫。政治小說這兩年有點(diǎn)臭大街,毫無新鮮感可言。但《龍年檔案》證明,《新星》作者還沒有落到必須“求新”去寫名人傳記或者不知所云的“新”小說的地步。所以欣然投他一票,同時鄭重聲明,本期一票與下期一票毫無干系。投票與否,端視乎當(dāng)期作品質(zhì)量(當(dāng)然是我個人眼中的質(zhì)量)的比較。
推薦人:馮秋子
推薦篇目:《謀殺》作者:何玉茹
推薦意見:這一期比較而言純粹的作品《謀殺》,敘述的是舊事,村莊里二十多年前集體道路下的圖樣。何玉茹擅長直逼這片時空,她一而再地發(fā)現(xiàn)人們似是明了的土地,其實(shí)與今日一樣,并不十分清晰,仍舊扭結(jié)在它的道路中、它的發(fā)生中。于是模糊和混沌,成為作者守護(hù)的經(jīng)久不衰的濕地。
作品由一封信、嘔吐、請假貫穿,把那個生產(chǎn)小隊(duì)里人的命運(yùn)放置在早晨,放置在村口那個沒有了石碾的碾盤上,小隊(duì)長李單兒每個早晨就蹲在該有石碾的地方。然后是陰郁的玉米地里的草?;剜l(xiāng)女青年“我”,鋤玉米每天掙八個工分,因嘔吐請假誤了工,僅有的星點(diǎn)紀(jì)錄復(fù)被扣罰。村口被廢棄的石碾與玉米地里,回鄉(xiāng)女青年與一眼就把女青年看到底的李單兒,有形無形地較著勁。這個實(shí)景,建立在一種看似確鑿無疑的邏輯中:拒絕求愛而導(dǎo)致城里的男生發(fā)了精神病的信,和回鄉(xiāng)了必須下玉米地,下玉米地干活兒就神經(jīng)性嘔吐。但牽制人的根本卻是虛妄的、簡陋的、不可言喻的。
謀殺是一種發(fā)生。混沌是另一種發(fā)生。在作者眼里,不可逆轉(zhuǎn)的發(fā)生一直應(yīng)用著模糊,沒有底限,它是真正可怕的。
何玉茹的小說理念一直以來比較自覺,并有自己的深度。只是本篇尚有粗糙感,有些將要發(fā)生的可能,被輕意丟失;那位教唆女青年的本家哥哥基本是類型化的,該人物虛設(shè)其間,是一種概念,也是逃避更難梳理的模糊的捷徑,是為遺憾。
推薦人:謝曙光
推薦篇目:《中國法制家——彭真的一個世紀(jì)》
作者:郝在今
推薦意見:本期《當(dāng)代》發(fā)表了柯云路的長篇小說《龍年檔案》相信會吸引三四十歲以上讀者的眼球,它似乎告訴人們:當(dāng)年(1984)曾在中國讀者中引起巨大轟動效應(yīng)的《新星》的作者在超凡的另類時空中遨游了18年之后,又返回現(xiàn)實(shí)中國的三維時空中!當(dāng)我拿到這期《當(dāng)代》時,很自然要跳開包括卷首作《中國法制家——彭真的一個世紀(jì)》在內(nèi)的篇章,首先進(jìn)入《龍的檔案》。但無需讀完你就會發(fā)現(xiàn)《龍年檔案》不過是《新星》的翻版而已。對此我真有了“山中方一日,世上幾千年”之感,柯大師畢竟遠(yuǎn)離塵世18年,想再循原路回家談何容易!
失望之余翻看郝在今的《中國法制家——彭真的一個世紀(jì)》,卻使我找到一種干渴時喝冰鎮(zhèn)可樂的感覺:痛快!盡管因篇幅所限,在本期《當(dāng)代》中尚無法看到后半個世紀(jì)的彭真(最精彩之處當(dāng)屬上個世紀(jì)七八十年代那一段),但從我們所能讀到的部分,就足以使人透過看似十分普通的文字組合展示出一位鮮活真實(shí)的職業(yè)革命家和政治家形象。對中國現(xiàn)當(dāng)代革命人物傳記還有這么一種寫法,足見中國社會是大大進(jìn)步了!