隨和的胡錦濤

胡錦濤副主席這次正式訪問(wèn)法國(guó)，必將為法中兩國(guó)之間的友好關(guān)系和經(jīng)貿(mào)合作書(shū)寫(xiě)新世紀(jì)的新一頁(yè)。

胡錦濤是中國(guó)最高層領(lǐng)導(dǎo)人中最年輕的一位，他是從基層做起的實(shí)干人物，給人的印象是隨和、開(kāi)朗、穩(wěn)健、親民和有知識(shí)。他雖然首次訪問(wèn)歐洲，但所到之處，均受到各方的好評(píng)；更給被接見(jiàn)的華僑華人代表留下了極佳印象。正如英國(guó)的一位老僑領(lǐng)所說(shuō)的，我從胡副主席身上看到了中國(guó)的新希望。我們完全有理由相信，中國(guó)今后的10年或者20年，無(wú)論國(guó)際風(fēng)云如何變幻，中國(guó)一定能夠不斷地完善自己，排除一切艱難險(xiǎn)阻，在現(xiàn)代化建設(shè)的道路上繼續(xù)奮進(jìn)，造福中國(guó)人民，造福人類。（《歐洲時(shí)報(bào)》社論）

中國(guó)傾銷官司名列第一

中國(guó)對(duì)外貿(mào)易和合作部一位資深法律顧問(wèn)說(shuō)，即使中國(guó)進(jìn)入WTO，在傾銷官司上名列第一的情況，10～15年之內(nèi)未必會(huì)有改變。

截至2000年末，中國(guó)共有450件傾銷案件涉及數(shù)十億美元，迄今是有增無(wú)減。外國(guó)政府并不理會(huì)中國(guó)根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所作出的定價(jià)，并且在訴訟中根本不以此作為公平價(jià)格與否的參考，只是片面地以第三國(guó)的價(jià)格作為依據(jù)就對(duì)中國(guó)提出反傾銷訴訟。這些國(guó)家爭(zhēng)辯說(shuō)，中國(guó)的國(guó)營(yíng)企業(yè)在出口時(shí)收受國(guó)家的補(bǔ)貼和銀行的貸款而不必償還，而運(yùn)作的體系是不公開(kāi)的，這會(huì)導(dǎo)致不公平的競(jìng)爭(zhēng)。

這位精通國(guó)際WTO法律的顧問(wèn)說(shuō):“進(jìn)入WTO后，訴訟的數(shù)字將會(huì)急劇增加，為此，部長(zhǎng)與其它國(guó)家的政府多次討論，如何使第三國(guó)的價(jià)格與我們的價(jià)格拉近并接近市場(chǎng)的正常價(jià)格。進(jìn)入WTO后，中國(guó)需要有10～15年的時(shí)間，才能使價(jià)格達(dá)到市場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格?！?

在訴訟日增的情況下，中國(guó)必須加強(qiáng)自身反傾銷訴訟的能力，培訓(xùn)律師、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和會(huì)計(jì)師來(lái)面對(duì)挑戰(zhàn)，調(diào)查和打官司?！盀榇耍瑧?yīng)當(dāng)成立專門(mén)的協(xié)會(huì)來(lái)做這項(xiàng)工作，而政府盡量不要干預(yù)市場(chǎng)，讓協(xié)會(huì)擔(dān)負(fù)起應(yīng)有的責(zé)任?！彼f(shuō)。

回顧往昔，中國(guó)的第一件反傾銷訴訟發(fā)生在1979年，歐盟對(duì)中國(guó)的糖精出口提出了訴訟。自此以后，不光頻繁地發(fā)生在美國(guó)、歐盟、加拿大和澳大利亞，也發(fā)生在發(fā)展中國(guó)家的印度和巴西等國(guó)?？梢赃@么說(shuō)，針對(duì)中國(guó)所實(shí)施的標(biāo)準(zhǔn)是以不公正為前提的?！芭e自行車為例，外國(guó)政府往往把新加坡等地作為第三國(guó)，當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)力成本明顯地高于發(fā)展中國(guó)家，依次作為標(biāo)準(zhǔn)，我們?cè)趺创虻泌A這個(gè)官司呢！”“再拿小龍蝦來(lái)說(shuō)，美國(guó)商務(wù)部門(mén)拿葡萄牙作為第三國(guó)來(lái)比較，當(dāng)然這個(gè)官司必輸無(wú)疑，被裁定增加90%～100%的關(guān)稅。通常來(lái)說(shuō)，第三國(guó)是原告的國(guó)家所提出的。中國(guó)有10天時(shí)間應(yīng)訴，但大多數(shù)的情況下，是在一個(gè)星期后才發(fā)現(xiàn)有人在訴訟他們。那么，僅僅剩下5天的時(shí)間，如何進(jìn)行必需的調(diào)查和制定對(duì)策應(yīng)訴?因此敗訴是難免的。尤其令人氣憤的是，現(xiàn)在的規(guī)則完全不顧很多貨品價(jià)格在中國(guó)是按照市場(chǎng)價(jià)格計(jì)費(fèi)的這個(gè)事實(shí)，換句話說(shuō)，我們不能運(yùn)用一般的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)制定出口價(jià)格。”(譯自《南華早報(bào)》 作者：MARK O‘NEILL)

三井物產(chǎn)行賄事件

中國(guó)報(bào)刊報(bào)道了三井物產(chǎn)在中國(guó)的行賄事件。該報(bào)道聲稱三井物產(chǎn)的一名合同工在浙江省嘉興市的水力發(fā)電所項(xiàng)目中，因被懷疑向中國(guó)國(guó)家電力公司的原國(guó)際合作局局長(zhǎng)行賄3.5萬(wàn)美元而遭到起訴。

至今為止，三井物產(chǎn)沒(méi)有向外界披露該事件的信息，中國(guó)方面也沒(méi)有任何公開(kāi)表示。

該報(bào)紙將其作為北京市人民檢察院已經(jīng)公布的信息而進(jìn)行了登載。三井物產(chǎn)的一合同工于1998年8月，將中國(guó)國(guó)家電力公司的原國(guó)際合作局局長(zhǎng)接至日本進(jìn)行招待，作為透露投標(biāo)項(xiàng)目?jī)?nèi)部消息的回報(bào)，以顧問(wèn)費(fèi)的名義進(jìn)行了賄賂。該局長(zhǎng)已經(jīng)受到有期徒刑12年的判決。

除此之外，這個(gè)合同工也有向國(guó)家機(jī)械工業(yè)局國(guó)際合作局的原科長(zhǎng)行賄4.5萬(wàn)美元的嫌疑，這名科長(zhǎng)已被判刑13年。這名合同工于去年10月已被逮捕，今年4月被起訴。作為法人的三井物產(chǎn)也被起訴，該案件正由北京市第一中級(jí)人民法院進(jìn)行審理。

三井物產(chǎn)表示：“與我公司有關(guān)的審理正在進(jìn)行中，裁決還沒(méi)有出來(lái)。以后，到審判有所進(jìn)展時(shí)，再作具體說(shuō)明?！?日本共同社)