周德武

普通美國人盡管平時(shí)工資不高，沒有多少錢可儲(chǔ)蓄，但他們每人身上都套好幾個(gè)保險(xiǎn)。退休的時(shí)候，保險(xiǎn)都到了期，可以去拿了，發(fā)現(xiàn)自己居然快成了“百萬富翁”。所以，他們覺得存錢沒用。錢被吸納到某個(gè)基金，成為機(jī)構(gòu)投資者，買股票，買債券，這部分錢還是支持著 美國的公司。所以，對美國的低儲(chǔ)蓄率要有準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)。

甄炳禧

美國的儲(chǔ)蓄概念是變化了的，錢不是放在銀行里，而是通過共同基金放在證券市場上，回報(bào)率會(huì)更高(10％以上)。即使目前由于股市暴跌受了損失，但若從1995年以來股市的增值情況看，虧的只是很小的比例，總體上的盈利水平是很高的(1995年～1999年，美國股市上揚(yáng)使美國家庭資產(chǎn)凈增值達(dá)17.6萬億美元，而2000年3月～2001年3月，美國家庭資產(chǎn)凈損失8600億美元，大約占17.6萬億的2％)。所以，我們對股市暴跌的“負(fù)財(cái)富效應(yīng)”也要有個(gè)客觀的估價(jià)。另據(jù)美聯(lián)儲(chǔ)最新報(bào)告，只有20％的富人的儲(chǔ)蓄率是負(fù)增長，20％中上層人的儲(chǔ)蓄率同1992年是一樣的，剩下的60％比1992年還要高一些。只不過由于富人占的比重大，將總數(shù)拉得很低。

李長久

如果包括跨國公司的收入，美國對外貿(mào)易從未出現(xiàn)過巨額逆差。據(jù)美國商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，1995年美國跨國公司所屬海外子公司的銷售額達(dá)2.1萬億美元，幾乎是同年美國貨物和服務(wù)出口額7940億美元的三倍。同期內(nèi)，外國對美國出口額和外國跨國公司所屬子公司在美國的銷售額共2.4萬億美元，這樣統(tǒng)計(jì)當(dāng)年美國對外貿(mào)易就不是1000多億美元逆差，而是有高達(dá)4770億美元的盈余。美國《外交》雜志2001年5～6月一期載文指出，在海外生產(chǎn)和銷售越來越成為美國跨國公司的一條原則。文章介紹，1998年美國跨國公司所屬子公司生產(chǎn)的產(chǎn)品中，約60％在當(dāng)?shù)劁N售，約30％“出口”到美國。大量事實(shí)說明，美國是經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加快受益最大的國家。這就是美國為什么強(qiáng)調(diào)新經(jīng)濟(jì)是建立在全球大市場基礎(chǔ)之上的經(jīng)濟(jì)。

陶堅(jiān)

這么多年，我們一直在談?wù)撁绹牡蛢?chǔ)蓄率、貿(mào)易逆差問題，一定意義上講，可謂“窮人替富人擔(dān)憂”。我們在研究、認(rèn)識(shí)它的時(shí)候，是隔著很“遠(yuǎn)”的，是隔了很多東西的。如果用一些傳統(tǒng)的觀念來認(rèn)識(shí)它，就會(huì)低估它的發(fā)展?jié)摿ΑＣ绹苏J(rèn)為新經(jīng)濟(jì)是全球化的經(jīng)濟(jì)，某些統(tǒng)計(jì)指標(biāo)可能就是人家拿來壓你的工具(如外貿(mào)逆差)，而對它并無實(shí)質(zhì)上的傷害。如果我們決策時(shí)以這些數(shù)據(jù)指標(biāo)為前提，以為貿(mào)易赤字就說明人家依賴你多少多少，就會(huì)被人所恥笑?！?/p>