并非“三八線”

編輯同志：

您好!

我是一名研究中朝關(guān)系史的教師，曾在韓國(guó)留學(xué)與工作近8年。近日回國(guó)，偶閱貴刊2000年第22期，看到封面圖案即以"剪斷三八線"為題，套二則以"朝鮮半島融堅(jiān)冰"為題刊載一組相關(guān)照片，同時(shí)刊登以"朝鮮半島石破天驚"為題的一組對(duì)話和以"和風(fēng)吹拂堅(jiān)冰融"為題的一篇專論。就2000年6月以來(lái)的朝鮮半島和解局勢(shì)而言，論之不可謂不詳矣。但封面所謂"剪斷三八線"之題，卻有違一個(gè)基本歷史常識(shí)，可以說(shuō)是及時(shí)介紹朝鮮半島最近局勢(shì)之好策劃中的一個(gè)失誤。

因思我國(guó)與朝鮮半島山水相連，休戚相關(guān)，國(guó)人之于朝鮮半島問(wèn)題，卻不甚了然，如三八線之常識(shí)性錯(cuò)誤，即非鮮見(jiàn)。貴刊于國(guó)內(nèi)外擁有廣大讀者，影響極大，倘能率先更正，既可糾正一個(gè)普遍錯(cuò)誤，亦得維護(hù)貴刊聲譽(yù)，茲撰拙文如下。

查三八線，全稱應(yīng)是北緯38度線(The38thParallel)，指1945年8月日本投降之后由美蘇兩國(guó)在朝鮮半島所劃定的受降區(qū)域分界線。正是這個(gè)由兩個(gè)大國(guó)任意劃定的三八線，逐漸成為隔絕朝鮮半島南北往來(lái)并最終導(dǎo)致南北分裂的政治與軍事界限，舉世震驚的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)便是在三八線地區(qū)全面展開(kāi)。戰(zhàn)爭(zhēng)期間，交戰(zhàn)雙方先后多次突破三八線，使之早已失去局限乃至分割南北雙方之分界線的意義。到1953年7月停戰(zhàn)之際，交戰(zhàn)雙方的實(shí)際接觸局勢(shì)，與三八線大體呈S狀，即西部地區(qū)三八線以南之開(kāi)城及板門店等地已歸北方，而中西部南方所占地區(qū)如鐵原、楊口、襄陽(yáng)、束草等則早已越過(guò)三八線?！冻r停戰(zhàn)協(xié)定》就是根據(jù)雙方的實(shí)際接觸線劃分了停戰(zhàn)線，其正式名稱為軍事分界線，并由此軍事分界線各自后退兩公里，形成一個(gè)寬四公里之非武裝地帶。如今，自西向東橫亙整個(gè)朝鮮半島并隔絕南北雙方的，便是這條由軍事分界線而劃出的非武裝地帶。

簡(jiǎn)言之，自從1953年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)停戰(zhàn)以來(lái)，隔絕朝鮮南北方的是在停戰(zhàn)協(xié)定中所劃定的軍事分界線以及由此而產(chǎn)生的非武裝地帶，而不是已成為一個(gè)歷史名詞的那個(gè)三八線。就是說(shuō)，貴刊2000年第22期所介紹的朝鮮半島南北雙方的和解努力，所欲"剪斷"的并不是那個(gè)歷史上的三八線，而是迄今仍然隔絕朝鮮南北的那個(gè)現(xiàn)實(shí)中的軍事分界線。

“三八線”與“柏林墻”

權(quán)赫秀老師的來(lái)信給我們作了一個(gè)重要的提醒：歷史上的"三八線"不等于目前把朝鮮半島北南雙方分割開(kāi)來(lái)的軍事分界線及由此而劃出的非武裝地帶。我們對(duì)權(quán)赫秀老師深表感謝。在這里，我還要對(duì)讀者再作一個(gè)提醒："剪斷三八線"正如"推倒柏林墻"，只是一種形象的說(shuō)法，意指打破朝韓之間、兩德之間歷史形成的人為阻隔，實(shí)現(xiàn)同胞的團(tuán)聚和民族的統(tǒng)一。當(dāng)年的兩德之間，除了那道把西柏林團(tuán)團(tuán)圍住、使之與柏林東部和民主德國(guó)其他地區(qū)分割開(kāi)來(lái)的"柏林墻"外，還有一條長(zhǎng)1378公里（見(jiàn)《世界知識(shí)年鑒》1990/91版）的共同邊界線。人們常常用"推倒柏林墻"來(lái)形容兩德的統(tǒng)一，甚至把它作為冷戰(zhàn)結(jié)束的標(biāo)志，正是因?yàn)榘亓謮σ殉蔀閮傻路至涯酥翓|西方對(duì)抗的象征。同理，"三八線"雖然已成為一個(gè)歷史名詞，但它也早已成為朝鮮半島北南分裂的象征，只是我們還需記住權(quán)赫秀老師的適時(shí)提醒：此"三八線"非彼"三八線"！--編者