□殷志臣

概述

眾所周知，常規(guī)彈藥的戰(zhàn)斗部主要有破片殺傷戰(zhàn)斗部、爆破戰(zhàn)斗部、聚能裝藥破甲戰(zhàn)斗部等幾種。20世紀(jì)80年代中期以來(lái)，一種新型的破甲戰(zhàn)斗部悄然興起，倍受各國(guó)重視，這就是自鍛破片(SFF)破甲戰(zhàn)斗部。過(guò)去這種戰(zhàn)斗部主要用在長(zhǎng)炸高末敏彈和中炸高精確制導(dǎo)導(dǎo)彈上。進(jìn)入90年代以后，隨著近戰(zhàn)武器各方面性能的不斷發(fā)展，這種戰(zhàn)斗部技術(shù)在小型榴彈上也得到了應(yīng)用，成為小型榴彈戰(zhàn)斗部家族中的新成員。

SFF英文全稱為Self－ForgingFragment，中文稱作自鍛破片。SFF戰(zhàn)斗部有多種叫法，如爆炸成形侵徹體（ExplosivelyFormedprojectile,簡(jiǎn)稱EFP）、P裝藥（ProjectileCharge）、米斯尼－沙汀裝藥（Misznay－Schardin）、質(zhì)量聚集裝藥、彈道盤(pán)或擠壓破片戰(zhàn)斗部等。圖1為典型的SFF戰(zhàn)斗部，主要由金屬藥形罩、殼體、炸藥以及傳爆系列組成，通常還有一個(gè)壓環(huán)將藥形罩和炸藥組件固定到位。從結(jié)構(gòu)上看，SFF戰(zhàn)斗部與聚能裝藥戰(zhàn)斗部非常相似。SFF戰(zhàn)斗部是破甲戰(zhàn)斗部的一個(gè)重要組成部分。

發(fā)展歷程

SFF概念并不新鮮，早在1936年，R.W·伍德就公開(kāi)演示了這種戰(zhàn)斗部裝置。當(dāng)時(shí)他用雷管做試驗(yàn)，也不知是出于什么目的，在雷管的炸藥端面上開(kāi)了一個(gè)淺空腔，在空腔上安裝了銅襯片。雷管爆炸后，空腔中的銅襯片形成了類似彈丸形狀的侵徹體，并以固定的形狀高速飛行了很遠(yuǎn)的距離。伍德的發(fā)現(xiàn)在當(dāng)時(shí)并未引起人們的重視，直到1944年，研制反坦克地雷的德國(guó)工程師沙汀發(fā)明了一種非接觸起爆的反坦克地雷，該裝置利用了伍德的發(fā)明，藥形罩采用微凹的厚鋼板，凹面對(duì)著目標(biāo)。在爆炸力的作用下，鋼板形成榴彈形狀的侵徹體高速向前沖擊，能夠擊穿坦克裝甲。與此同時(shí)，米斯尼也做過(guò)類似的試驗(yàn)，并公布了這類裝藥的技術(shù)數(shù)據(jù)。因此人們將這種裝藥稱為米斯尼－沙汀裝藥。這種裝藥的典型藥形罩是曲率相同的等壁厚圓盤(pán)，到現(xiàn)在還用于攻擊坦克底裝甲的地雷系統(tǒng)中。后來(lái)發(fā)現(xiàn)等壁厚的米斯尼－沙汀裝藥的缺點(diǎn)是不適合在很大的炸高下使用，也就是說(shuō)爆炸形成的類似榴彈的侵徹體在飛離原來(lái)戰(zhàn)斗部位置1～2m時(shí)就會(huì)破碎，因此起爆點(diǎn)距目標(biāo)較遠(yuǎn)，不能起到破甲的作用。以后德國(guó)陸軍彈道研究所的克朗曼采用類似聚能裝藥的等壁厚圓錐形藥形罩也能產(chǎn)生一個(gè)密實(shí)的、榴彈形狀的侵徹體。海爾德也對(duì)這種裝藥進(jìn)行了研究，不過(guò)他所設(shè)計(jì)的藥形罩是不等壁厚的大角度圓錐形藥形罩。人們將這些裝藥統(tǒng)稱為P裝藥。其顯著特點(diǎn)是可以通過(guò)炸藥爆炸形成一個(gè)榴彈形狀的侵徹體，能夠飛行幾十米的距離進(jìn)行破甲。

P裝藥看起來(lái)似乎很有前途，但由于當(dāng)時(shí)相關(guān)技術(shù)發(fā)展的限制，直到20世紀(jì)70年代中期，流體力學(xué)及數(shù)控加工技術(shù)的發(fā)展，這種裝藥技術(shù)才得到長(zhǎng)足的發(fā)展。在命名上各國(guó)也達(dá)成了共識(shí)，將這種裝藥稱為爆炸成形侵徹體（EFP)或稱作自鍛破片（SFF)。

SFF形成過(guò)程見(jiàn)圖2。高能炸藥起爆后，爆轟波傳遞給藥形罩，藥形罩受力發(fā)生變形，隨裝藥方式的不同而向前或向后折疊，并且獲得高達(dá)2000m/s以上的速度。所形成的自鍛彈丸因彈頭與彈尾之間存在速度梯度而迅速拉長(zhǎng)，最終形成圖中所示形狀的侵徹體。所以可以這么說(shuō)：自鍛彈丸主要是依靠其自身的高動(dòng)能來(lái)完成破甲任務(wù)的。

存在的優(yōu)勢(shì)

90年代以后，國(guó)外已將這種技術(shù)用在小型榴彈上。如美國(guó)的理想班組支援武器（OCSW）的一個(gè)彈種就是25mm自鍛破片破甲彈，而且現(xiàn)在正處于如火如荼的研究探索之中。那么，自鍛破片技術(shù)與現(xiàn)有的成熟的聚能破甲技術(shù)相比，有什么優(yōu)勢(shì)呢？

聚能戰(zhàn)斗部主要靠炸藥爆炸后形成的金屬射流來(lái)進(jìn)行破甲，金屬射流的速度高達(dá)8000m/s，質(zhì)量很?。s為藥形罩質(zhì)量的20％），由于射流具有較大的速度梯度并且很細(xì)，因而射流會(huì)迅速拉長(zhǎng)。在短炸高（小于10倍藥形罩直徑）時(shí)，射流的侵徹能力可達(dá)到10倍藥形罩直徑的裝甲厚度。

聚能戰(zhàn)斗部的不足之處是射流在長(zhǎng)炸高時(shí)會(huì)斷裂，導(dǎo)致侵徹性能急劇降低。另外，射流是靠動(dòng)能來(lái)破甲的，而動(dòng)能與速度的平方成正比，因而射流的動(dòng)能很高，相應(yīng)地在破甲時(shí)產(chǎn)生的能量也相當(dāng)高，這樣會(huì)輕而易舉地將裝甲中的反應(yīng)裝甲引爆而達(dá)不到破甲的目的。而且，最致命的缺點(diǎn)是這種破甲方式要求彈丸的轉(zhuǎn)速不能太高，如果彈丸的轉(zhuǎn)速過(guò)高，聚能戰(zhàn)斗部所形成的射流因流束太細(xì)，質(zhì)量太輕而會(huì)被彈丸的離心力拋開(kāi)，向四周發(fā)散，破甲效果也不理想。

現(xiàn)在的小型榴彈武器為了提高終點(diǎn)效應(yīng)，在武器結(jié)構(gòu)與性能上已做了很大改進(jìn)。如美國(guó)正在研制的理想班組支援武器采用對(duì)榴彈編程的方法來(lái)實(shí)現(xiàn)空爆，以提高終點(diǎn)破壞效能。榴彈空爆的直接影響是彈頭起爆點(diǎn)與目標(biāo)的距離拉大了，也就是說(shuō)炸高增加了。因此，依靠射流破甲效果甚微。理想班組支援武器的初速比現(xiàn)在的自動(dòng)榴彈發(fā)射器有大幅度提高，達(dá)到了424m/s，彈頭轉(zhuǎn)速也達(dá)到了15000轉(zhuǎn)/分，這樣高的轉(zhuǎn)速對(duì)破甲效果的影響也是很大的。同時(shí)由于步兵戰(zhàn)車(chē)與裝甲車(chē)的防護(hù)能力較以前有了很大的提高，許多裝甲車(chē)前裝甲的傾角很大，靠機(jī)械碰炸引信起爆彈頭破甲已經(jīng)很困難。而且一些先進(jìn)技術(shù)也在裝甲車(chē)上使用，如美國(guó)的一些裝甲車(chē)已采用了反應(yīng)裝甲，許多聚能破甲戰(zhàn)斗部對(duì)這種裝甲已無(wú)能為力。因此，傳統(tǒng)的聚能裝藥破甲戰(zhàn)斗部技術(shù)現(xiàn)已受到非常嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)與考驗(yàn)，也更不可能適應(yīng)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)破甲能力的要求。自鍛破片破甲技術(shù)的出現(xiàn)，成功地克服了聚能裝藥結(jié)構(gòu)在以上幾個(gè)方面的不足。

首先，自鍛破片破甲對(duì)炸高不敏感，如果裝藥結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)非常成功，那么在起爆點(diǎn)距目標(biāo)30～50倍口徑處即可形成密實(shí)的自鍛彈丸進(jìn)行破甲，而自鍛彈丸不會(huì)破碎，也就是說(shuō)一般小型榴彈的破甲炸高可達(dá)3m左右，這是聚能裝藥戰(zhàn)斗部所不能比擬的。

其次，彈丸的轉(zhuǎn)速對(duì)自鍛破片的形成和侵徹能力沒(méi)有影響。其原因是所形成的自鍛彈丸的質(zhì)量很大，約占藥形罩質(zhì)量的90％，平均直徑約為1倍藥形罩直徑，這樣的自鍛彈丸是不會(huì)被彈丸的旋轉(zhuǎn)離心力拋飛的。

第三，自鍛破片戰(zhàn)斗部所形成的侵徹彈丸不會(huì)引爆反應(yīng)裝甲。這是因?yàn)樗纬傻淖藻懫破俣葲](méi)有射流那么高，只有2000m/s左右，因此動(dòng)能也相應(yīng)地要低，也就是說(shuō)在破甲時(shí)，所生成的能量還不足以引爆反應(yīng)裝甲。其結(jié)果是自鍛彈丸會(huì)返回主列表(ReturntoMainList)《輕兵器》2000年第6期刊登了“95式5.8mm狙擊步槍存在的問(wèn)題及改進(jìn)建議”一文，依筆者看，該槍?xiě)?yīng)是“88式5.8mm狙擊步槍”(本刊已于2000年第12期作了更正——編者注)，文章中提出了4個(gè)問(wèn)題，并提出了4種改進(jìn)建議。認(rèn)真看后，覺(jué)得令人費(fèi)解，現(xiàn)就文中的有關(guān)內(nèi)容談一點(diǎn)自己的不同看法。

順利地穿過(guò)反應(yīng)裝甲，直接與反應(yīng)裝甲后面的鋼裝甲發(fā)生作用，從而達(dá)到破甲的目的。

不但如此，自鍛破片破甲技術(shù)還有其他一些優(yōu)點(diǎn)。比如就破甲綜合效果而言，聚能戰(zhàn)斗部的破甲出孔約為0.1倍藥形罩直徑，SFF戰(zhàn)斗部的破甲出孔可達(dá)1倍藥形罩直徑，所以其二次毀傷的后效作用大。

研究狀況

國(guó)內(nèi)外許多彈藥設(shè)計(jì)部門(mén)和使用部門(mén)對(duì)SFF戰(zhàn)斗部的研究和應(yīng)用都很重視，近年來(lái)取得了顯著的成績(jī)。美國(guó)正加緊對(duì)理想班組支援武器自鍛破片破甲彈進(jìn)行研究；俄羅斯、德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、加拿大、瑞典、澳大利亞、意大利、西班牙、以色列、印度、挪威、荷蘭等國(guó)和臺(tái)灣地區(qū)都結(jié)合單兵攻堅(jiān)彈藥發(fā)展SFF技術(shù)。對(duì)SFF戰(zhàn)斗部技術(shù)研究涉及形成機(jī)理、飛行動(dòng)力學(xué)與飛行穩(wěn)定性以及侵徹機(jī)理3個(gè)方面的基礎(chǔ)研究。

為促進(jìn)歐洲有關(guān)SFF戰(zhàn)斗部的研究，法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、意大利等國(guó)還組建了獨(dú)立歐洲項(xiàng)目集團(tuán)（IEPC），成立了有關(guān)技術(shù)組織。該組織針對(duì)小型榴彈SFF戰(zhàn)斗部研究提出了4項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)：藥形罩材料研究；適用于侵徹體穩(wěn)定的材料技術(shù)條件；藥形罩參數(shù)優(yōu)化；提高炸藥性能的探索。

IEPC通過(guò)調(diào)整炸藥的理化性能；裝藥尺寸、外形、直徑和長(zhǎng)度；殼體材料和厚度；藥形罩材料及形狀、曲率半徑、厚度和質(zhì)量分布；起爆方式等優(yōu)化設(shè)計(jì)，來(lái)改進(jìn)小型榴彈SFF戰(zhàn)斗部的破甲效能，目標(biāo)是使小型榴彈破甲深度達(dá)到2倍藥形罩直徑，據(jù)報(bào)道進(jìn)展相當(dāng)理想。

相信不久的將來(lái)，在小型榴彈破甲方面，SFF戰(zhàn)斗部一定會(huì)占有一席之地并且必將獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷?！?/p>

(編輯/魏開(kāi)功)