王孝明先生在《禹讓耶禹襄乎》一文中，提出了一些值得探討的問題。其中有兩點涉及國家體委武術(shù)研究院編纂的《中國武術(shù)史》。其一，徐哲東在《萇氏武技書/序》中說：“或曰萇氏初學(xué)于禹讓，后遇閻圣道技益精?！薄吨袊湫g(shù)史》則為萇氏“初學(xué)于禹襄”。其二，《中國武術(shù)史》說，萇氏“還曾到溫縣陳家溝等地訪師求藝”。王孝明先生進(jìn)而質(zhì)疑：“不知何來禹讓、禹襄?”又問“禹讓者，不知何許人也?禹襄者，武禹襄乎?”萇氏“去陳家溝向誰學(xué)藝呢?”

王孝明先生質(zhì)疑的問題，出自《中國武術(shù)史》第323、324頁《第六節(jié) 清代武術(shù)名著擇要/萇氏武技書》。此文屬《中國武術(shù)史》的《第八章 清代武術(shù)》中的一節(jié)。該書《前言》注明“此章為康戈武執(zhí)筆?！币虼?，謹(jǐn)撰此文作答，就教于有關(guān)學(xué)者和同道。

關(guān)于拙作中萇乃周“還曾到溫縣陳家溝等地訪師求藝”一語，我的立論依據(jù)有下述六點：

其一，萇乃周(1724～1783)在《萇氏武技書/卷五/二十四拳譜序》說：“余成童苦嗜武，讀書之暇，他務(wù)不遑，專以舞蹈為樂，雖先兄屢訓(xùn)，私受終難自割。徒以傳授無門，東支西吾，勞而罔功，深愧無成。后十年，遇河南府洛陽縣閻圣道，指點一二，頗覺進(jìn)益。又十年，得字拳四十法?！?/p>

其二，萇乃周在《萇氏武技書卷三/拳法淵源序》中說：“余自從師四十余年，屢屢時驗，微開茅塞?！?/p>

其三，徐震(哲東)在《萇氏武技書/序》中說：“或曰萇氏初學(xué)于禹讓，后遇閻圣道技益精。周流四方，聞見既廣，學(xué)乃大成?！湔摯蚍ㄔ?，彼不動我不動，彼欲動我先動。其論出手云，內(nèi)固精神，外示安逸。此太極拳家之要義，而萇氏亦得之。又足見其采摭之精也?！?/p>

其四，徐震(哲東)《太極拳考信錄》云：“考陳氏家乘中，載陳繼夏正繪古圣寺佛像，有人自后按之，繼夏閃而仆之，問其姓名，乃河南萇三宅也，是萇曾至陳家溝之證”。“據(jù)陳氏家乘，謂繼夏乾隆末人”。(詳見《太極拳考信錄/卷中》第7、8頁)。

其五，曾歷任河南省國術(shù)館館長的陳峻峰證實“三宅為乃周小名也?！?中華武術(shù)出版社印行《萇氏武技書/本書提要》)。

其六，封面題“同治十二年癸酉(1873)新正穎川氏宗譜”的《陳氏家譜》第21頁“十二世繼夏旁注：拳手可師。”(參見顧留馨《太極拳術(shù)/〈陳氏家譜〉中陳氏拳手史料》)。

從上述史料和文獻(xiàn)中，我們可以看到萇乃周成童嗜武，尋師學(xué)藝，追求武功真諦的狀況。同時還能看到他從師后40多年間，周游四方，以武會友，驗證武技和廣泛采摭的情境。而且，其中還有著汜水人萇乃周(萇三宅)去過與其居邑僅隔一河的溫縣陳家溝，并與《陳氏家譜》中尊為“拳手可師”的陳繼夏有交往的文證。鑒此，筆者認(rèn)為，萇氏“還曾到溫縣陳家溝等地訪師求藝”。

關(guān)于《中國武術(shù)史》中萇氏“初學(xué)于禹襄”一語，談點“不知何來禹讓、禹襄?”的問題。

翻開已于1997年由人民體育出版社出版的《中國武術(shù)史/第八章 清代武術(shù)/第六節(jié) 清代武術(shù)名著擇要》中，確實寫有“萇乃周……初學(xué)于禹襄”?？粗@句話，筆者感到疑惑。我及時查閱原稿，其中沒有“萇乃周……初學(xué)于禹襄”一語。又查閱了我于1994年在臺灣武術(shù)專門雜志《力與美》第56、57期上連載發(fā)表的《清代武術(shù)史綱/清代武術(shù)名著題解/萇氏武技書》，其中同樣沒有“萇乃周……初學(xué)于禹襄”這樣的話。查閱筆者此前編著的《中國武術(shù)實用大全/二十四拳(萇家拳)》、《中國武術(shù)大辭典/萇乃周、萇家拳、萇氏武技書》等文，亦無“萇乃周……初學(xué)于禹襄”這句話。

我作為《中國武術(shù)史/清代武術(shù)》“執(zhí)筆人”，交稿后，沒有參與書稿的統(tǒng)稿、統(tǒng)審、修改、補充、敲定等工作(詳見《中國武術(shù)史/前言》)。因此，不清楚“萇乃周……初學(xué)于禹襄”一語，是如何加進(jìn)去的。其他就更談不上了。

行文至此，本可停筆了。然而，言未盡，意猶存。謹(jǐn)附言兩句，談?wù)勎覍Α坝碜屢硐搴酢钡膽B(tài)度。首先，徐哲東在《萇氏武技書/序》中寫有：“或曰萇氏初學(xué)于禹讓”。據(jù)筆者目前見到的文獻(xiàn)，禹讓，姓禹名讓。禹襄，姓武名河清，字禹襄。因此，禹讓和禹襄不是一個人。其次，《中國武術(shù)史》如能再版的話，希望能恢復(fù)原稿的本來面目。以便作者對自己的著作負(fù)責(zé)，對學(xué)術(shù)負(fù)責(zé)，對后人負(fù)責(zé)。若此書因故不能再版，希望對拙文《中國武術(shù)史/清代武術(shù)、民國時期武術(shù)》有興趣的同仁，參閱筆者連載于《力與美》雜志1994年12月至1995年3月間第56、57、58、59期的《清代武術(shù)史綱》和《民國武術(shù)史綱》，以便大家就共同關(guān)心的問題展開討論，深入探索，促進(jìn)武術(shù)科研水平的提高。