最近，民族文化宮大劇院、保利國際劇院、北京劇院、北展劇場相繼閉門整修，海淀劇場和國家大劇院也開工，京城的許多大劇場紛紛陷入一場“土木之變”中。這絕非一時(shí)心血來潮，而是在演出商和觀眾的雙重壓力下被市場活生生逼出來的。

這就是生產(chǎn)迷人藝術(shù)的地方？

北展劇場建于1954年，近年來，北展幾乎成了芭蕾舞演出的專用場所，僅去年至今年春節(jié)前，就先后有“英國皇家”、“尼娜與世界明星”、“基洛夫”、“莫斯科音樂劇院”等多家世界頂級芭蕾名團(tuán)蒞臨。

然而，那個(gè)“木制地板破舊有洞多塌陷”的樂池，讓一向自信的英國皇家芭蕾舞團(tuán)栽了一個(gè)不小的跟斗。他們按照國際慣例沒有讓樂隊(duì)使用擴(kuò)音設(shè)備，沒想到北展的樂池卻和這些固執(zhí)的英國紳士開了個(gè)不小的玩笑，后座2/3觀眾席幾乎聽不到小提琴獨(dú)奏的聲音。面對臺(tái)上靚麗的“睡美人”，許多觀眾卻被蹩腳的音效攪得毫無浪漫感覺。

一位評論家觀看莫斯科音樂劇芭蕾舞團(tuán)的《天鵝湖》時(shí)，描繪了北展后臺(tái)的情景：凌亂、骯臟，到處都積塵；而所的洗手池堵塞，地面流著從浴室流出來的臟水……這就是生產(chǎn)那樣迷人藝術(shù)的地方嗎？

觀眾的心情恐怕也好不到哪兒去花幾百甚至上千元卻只能坐在冰冷破舊的硬板座椅上。作家陳祖芬曾撰文，對劇場前臺(tái)賣小商品和破舊的大幕露出兩道刺眼的口子造成的不協(xié)調(diào)氣氛，提出異議。

由于資金不足等原因此次北展劇場只是動(dòng)個(gè)小手術(shù)，音響效果、視覺死角等硬傷依舊無法解決。改善的項(xiàng)目主要是更換座椅，加亮場煙，內(nèi)墻粉刷，門窗更新，樂池改為升降臺(tái)，舞臺(tái)、化妝間、衛(wèi)生間改造等。

同樣因?yàn)橘Y金有限只能動(dòng)小手術(shù)的還有北京劇院、朝陽劇場等。

目前有關(guān)劇場設(shè)施方面的其他總是還有：成形的專業(yè)劇場如芭蕾劇場、歌劇劇場還寥寥無幾；南城至今沒有一個(gè)上規(guī)模的劇場流行音樂的主要演出場所首體、工體的設(shè)施也已老化等等。

觀念的轉(zhuǎn)變

為什么劇場設(shè)施如此之差，還有人去租呢？無非是座位多一些，而劇場則會(huì)想，既然還有人來租，不改造也能馬馬虎虎維持。這種急功近利的做法實(shí)際上等于慢性自殺?！按笮蕖爆F(xiàn)象表明，文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營者們的觀念已恨生轉(zhuǎn)變——只有真正地尊重觀眾，尊重藝術(shù)，才能贏得最大的市場效益。

雙摘自《北京日報(bào)》