姚曉方

李某欲貸款10萬元做生意，銀行要求提供擔保。李某遂多次找其好友，在某鄉(xiāng)稅務所擔任出納的中學同學廖某幫忙。在李某的軟纏硬磨下，廖某礙于情面，迫于無奈，私下將單位以前購買的尚未到期的10萬元國庫券交給李某。后遇審計部門突擊審計，廖某急忙去找李某想辦法還貸，并將國庫券取回，可李某外出未歸，情急之中事情敗露，此案被檢察院立案偵查。李某回來后，歸還了所貸的10萬元，并且返還了10萬元國庫券。

在偵查和起訴過程中，廖某辯稱，他挪用的是單位沒到期的國庫券，不是單位的現(xiàn)金，刑法中也找不到挪用國庫券就是挪用公款的依據(jù)，因此，他不構成挪用公款罪。檢察人員駁斥了他的這種觀點。根據(jù)最高人民檢察院1997年下發(fā)的《關于挪用國庫券如何定性問題的批復》的規(guī)定，國家工作人員利用職務上的便利。挪用公有或本單位的國庫券的行為以挪用公款論；符合刑法第384條、第272條第2款規(guī)定的情形構成犯罪的。按挪用公款罪追究刑事責任?？梢?，高檢院的司法解釋對刑法第384條中的公款作了擴張性解釋，既包括現(xiàn)金，也包括國庫券。廖某身為國家工作人員，卻挪用巨額公款給他人進行營利活動，應當以挪用公款罪定罪處罰。

法院最后判定：將廖某判處有期徒刑4年。

(責任編輯／劉祖勉)