劉武

這不是一套普通的游戲軟件，臭名昭著的戰(zhàn)犯形象讓人別扭和憤慨

1996年在全國公演的一部美國影片《勇敢人的游戲》中，電腦游戲中釋放的魔怪使人們驚慌失措，恐懼萬分。誰能控制這種游戲呢？誰能鎖住通過游戲而釋放的魔怪呢？這是所有觀眾熱切盼望的回答。

幾乎就在同時，一種帶有“魔鬼”思想的電腦游戲軟件在天津的一家公司開始制作。但是，也就在這時，幾個勇敢的年輕人站了出來，拒絕這種“游戲”的制作。他們給了許多人一個明確的回答。游戲中，日方一經(jīng)勝利，建筑物上即升起太陽旗，日本軍人一片歡呼……青年們說：這個活兒，我不干！

1996年5月初，位于天津河西區(qū)友誼路一幢大樓內(nèi)的日本獨資天津光榮軟件有限公司接到了一套游戲軟件的加工任務(wù)。這套名為《提督的決斷》的軟件是由日本橫濱總公司發(fā)來的。

5月13日，該公司電腦動畫部的職員梁廣明、郭海京、高原、祁巍看到了工作案臺上擺放的有關(guān)軟件設(shè)計圖形資料及設(shè)計要求，不由得蹙起了眉頭，心里好一會不能平靜。

按照設(shè)計要求，這套游戲軟件表現(xiàn)的是第二次世界大戰(zhàn)中德、日、意法西斯與同盟國中、英、法、美諸國之間展開陸、海、空全方位大戰(zhàn)的情形。其中所有的人物都按照歷史人物真實的形象對號入座。令人刺目的是，日本頭號戰(zhàn)犯東條英機、山本五十六、岡村寧次等都以“將軍”“戰(zhàn)將”的身份位列其中，而且在他們的形象之下都有描述他們“戰(zhàn)績”的文字介紹。當(dāng)然，這其中還有臭名昭著的“大和號”戰(zhàn)艦。

在游戲中，日方一經(jīng)勝利，以東南亞背景為特征的城市建筑物上隨即升起日本的太陽旗，同時全場出現(xiàn)日本軍人一片歡呼的場面。而由日本橫濱總公司提供的希特勒、隆美爾、希姆萊等德國法西斯人物的照片，也被要求完全按照照片形象制作到電腦游戲中。

平均年齡只有25．5歲的梁廣明等4人馬上意識到，這不是一套普通的游戲軟件。他們覺得非常別扭，一種難以表述的憤慨涌動在心頭。郭海京說：“也許在有些人看來，《提督的決斷》不過是個游戲，但是看到那些由戰(zhàn)犯改頭換面而成的‘將軍，看到日本二戰(zhàn)期間使用過的飛機、戰(zhàn)艦形象，我無論如何也接受不了。日本人對武力的炫耀讓我覺得刺目?！?/p>

他們決定拒絕制作這套游戲軟件，盡管他們的分工是景物、人物、道具等基礎(chǔ)形象的繪制。他們一起找到電腦動畫部的部長朱××，表示不干這份活兒，并建議朱向日本經(jīng)理高橋正則提出將該軟件退回日本。

但是，朱卻以傷害民族感情“不是正當(dāng)理由”為名拒絕向日本經(jīng)理轉(zhuǎn)達這些員工的意向，他勸員工說：“只當(dāng)活干，別想太多。”同時又聲言：“誰不干誰辭職?！?/p>

梁廣明冷靜地對朱說：“你有這個想法我不能勉強，但是我有我的原則。如果你不敢跟日本人說，我們自己去說。”

游戲已經(jīng)在上海、北京遭到抵制。公司問：干還是不干？不愉快的交談

其實，這套名為《提督的決斷》的游戲軟件并非第一次出現(xiàn)在中國。它的第一版早在1995年就出現(xiàn)在上海的游戲市場上。這年6月，上海華東師范大學(xué)的3名大學(xué)生看到有人玩這套明顯美化日本軍國主義者的游戲，便給上海市委寫信，希望有關(guān)方面引起重視。

上海市新聞出版局、公安局等有關(guān)部門對這套游戲軟件進行了認(rèn)真調(diào)查，判定這套游戲軟件存在不良傾向，將使原本不了解第二次世界大戰(zhàn)歷史的青少年受到錯誤引導(dǎo)，影響青少年正確歷史現(xiàn)的形成。因此，上海市有關(guān)部門明確指示全面查禁該游戲軟件。

接著，在這年9月，北京光榮軟件公司接到了制作《提督的決斷》游戲軟件的工作。當(dāng)時正逢紀(jì)念反法西斯戰(zhàn)爭勝利50周年之際，該公司的王泊帶領(lǐng)員工一起集體抵制制作這一軟件，使《提督的決斷》退回了日本總公司。

到天津光榮公司工作不到一年的梁等4人在看到《提督的決斷》之前，已經(jīng)與其他員工一樣耳聞了這套軟件在北京、上海被抵制的情況，這也更增添了他們抵制制作這一軟件的信心。

1996年5月13日，梁等4人通過中方負責(zé)人未能達成共同抵制的共識后，毅然走進了日方經(jīng)理高橋正則的辦公室，開始了面對面的交涉。他們向高橋表示，《提督的決斷》的設(shè)計美化侵略、炫耀武力、粉飾戰(zhàn)犯，是不負責(zé)任并有傷中國人感情的。

交涉許久，日方經(jīng)理毫不認(rèn)為制作這一軟件有什么不對。在這種情形下，梁等4人只好采取自己的方式，第二天請假回家。梁說：“我們想好了，不管他們用什么手段，我們死活不干那活兒?！?/p>

5月15日，高橋與中方部長分別找梁等4人談話，詢問他們：“干還是不干？”

高橋?qū)＞┱f：“派這個活兒的當(dāng)時，的確有欠考慮，沒有考慮到中國人的感情。但這個活兒既然已經(jīng)過來了，希望你還干。我保證下次不派同樣的活來了?！?/p>

梁等4人表示：讓我們畫《提督的決斷》之外的活兒可以，但你們不能在《提督的決斷》的來活加工記載資料的“發(fā)注書”上寫我們的名字。梁說：“如果我們發(fā)現(xiàn)，我們會立即向日本方面發(fā)傳真作出注解聲明。因為這活兒我們不干，也沒有干，你們不能讓別人干了寫我的名字。這是強奸民意?！?/p>

交談仍然是以不愉快而結(jié)束。日方經(jīng)理最后限期梁廣明月底回家，并讓郭海京、祁巍和高原當(dāng)天下午1點交辭職報告。此后，經(jīng)過近兩周時間的僵持和有關(guān)人員調(diào)解，這4位設(shè)計人員才得以在公司繼續(xù)工作。但這套游戲軟件已經(jīng)由該公司其他13名員工連續(xù)9天加工制作后，送回日本。新聞界強烈關(guān)注，主管部門認(rèn)真查處，日方做出“深刻反省”

1996年6月3日，《天津青年報》記者孫筠在頭版頭條發(fā)表的《擊退法西斯幽靈》一文中首次披露了這一事件。接著，6月26日的《北京青年報》也以大半版的篇幅報道了這一事件，引起了國內(nèi)國外多家新聞媒體的關(guān)注。很快，新華社、中央電視臺《焦點訪談》、中央人民廣播電臺、《解放軍報》《經(jīng)濟日報》等相繼對這一事件進行了報道。

7月5日，天津市新聞出版管理局根據(jù)光榮公司職員的舉報對該公司進行了聯(lián)合檢查，發(fā)現(xiàn)該公司在未經(jīng)天津市新聞出版管理局審批的情況下，擅自加工、生產(chǎn)帶有法西斯內(nèi)容、損害中國人民感情的游戲軟件《提督的決斷》。此外，執(zhí)法部門還發(fā)現(xiàn)該公司生產(chǎn)的其他軟件內(nèi)容也未向有關(guān)部門報批。為此，天津市新聞出版管理局勒令這家公司停業(yè)，接受審查處理。

在執(zhí)法部門對該公司的檢查中，日方經(jīng)理高橋正則對該公司制作過《提督

的決斷》等游戲軟件均予以承認(rèn)。有關(guān)部門要求該公司負責(zé)人限期書面交待制作這批軟件的整個經(jīng)過，對此事作出認(rèn)識和反省，并要求該公司向有關(guān)部門報批在制的其他軟件內(nèi)容，審批期間停止一切生產(chǎn)活動。

但是，由于該公司已將《提督的決斷》軟件資料和軟件部漢化資料寄回日本，從而給執(zhí)法人員審查資料帶來一定難度。但該公司的一些中方職員已經(jīng)向執(zhí)法部門提供了這一游戲軟件，其中提取的50多個二戰(zhàn)時期的人物形象中，已被確認(rèn)的便有希特勒、東條英機等戰(zhàn)犯的形象。

7月9日，天津光榮公司向天津市新聞出版局提交了一份書面材料，表示“在天津光榮公司的業(yè)務(wù)中出現(xiàn)有傷害中國人民感情的事，作為日本公司實欠考慮?！?/p>

接著，他們又寫出了“反省書”。7月17日，《北京青年報》將該文刊諸于眾?！胺词敝袑懙溃骸叭辗浇?jīng)理對自己的工作已超出游戲的范圍從而導(dǎo)致了政治問題完全沒有意識到，經(jīng)過緊急請示，光榮總社認(rèn)為該軟件的設(shè)計思路的確存在嚴(yán)重問題，遂決定全面中止該軟件的移植開發(fā)”，“光榮總社對此次不幸事件非常重視，派遣總經(jīng)理來華處理，在呈交深刻反省的基礎(chǔ)上，正在采取措施挽回不良影響”。

“反省書”中還寫道：“日本光榮公司的大部分成員是戰(zhàn)后成長起來的一代，在這方面明顯地表現(xiàn)出政治上淡漠，辨別是非能力不強；企業(yè)則把經(jīng)濟效益放在首位，由此導(dǎo)致產(chǎn)品選擇上的重大錯誤，造成了不良影響，傷害了中國人民的民族感情”，“天津光榮公司認(rèn)識了自己的錯誤，莊嚴(yán)保證今后決不再犯，不僅杜絕類似該軟件的工作，而且不加工其他有不符合中國國情內(nèi)容的軟件”。

該“反省書”認(rèn)為“光榮公司”事件的出現(xiàn)是“咎由自取，深感愧疚”，并反復(fù)表示“向中國人民致以深深的歉意”，“向各單位及個人謝罪”。

到此為止，“光榮公司”事件似乎業(yè)已結(jié)束了。

集體辭職：“鑒于我們的權(quán)益受到了傷害……”

1996年10月7日，梁等4名青年向天津光榮公司提交了辭職書。接著，該公司孫岳、閻玉津、韓國立、顧進、吳平、楊明、張恝7名員工也于10月9日遞交了辭職書。這樣，一個20多人的公司一下便有一半的員工提出了辭職。

孫岳等7人在天津市新聞出版局對“光榮公司”事件的調(diào)查中進行了協(xié)助，支持梁等4名青年的行動。但此后，事態(tài)卻向另一種方向發(fā)展。

1996年8月19日，天津光榮公司在有關(guān)部門尚未對這家公司作出最終處理決定之前重開制作業(yè)務(wù)。梁等11名青年拒絕上班。為此，9月24日，該公司發(fā)表了一份《致全體職工的公開信》，表示公司“核實了《提督的決斷》事件的事實情況”，得出5條結(jié)論。其第三、第四點分別表示：“公司將根據(jù)政府主管部門的處理決定及中國的法律考慮對有關(guān)責(zé)任人進行相應(yīng)的處分”，“公司將進行組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整，使2名部長不直接管理指導(dǎo)11名職工，新派日本管理人員負責(zé)”。

同時，該公司還作出了有4項內(nèi)容的一份“決定”，認(rèn)定“從1996年8月19日，未來公司上班的行為為缺勤行為”，“依據(jù)雙方簽訂的勞動合同及公司規(guī)章制度的有關(guān)規(guī)定，停發(fā)缺勤階段的工資及補貼”，“為嚴(yán)肅勞動紀(jì)律，公司再次通知11名職工于1996年10月3日恢復(fù)正常工作”，“對于1996年10月3日仍不能恢復(fù)正常工作的人員，公司將按曠工對待”，并依據(jù)“有關(guān)規(guī)定，作出處理”。

梁等11人認(rèn)為，光榮公司對《提督的決斷》事件的認(rèn)識過于輕率，缺乏誠意，而且在對待參與抵制和調(diào)查這一事件的職員時，“公司非但沒有認(rèn)錯，反而違背承諾停發(fā)了工資。在有關(guān)部門對公司查處尚無結(jié)果時，擅自宣布從10月3日起對不上班者按曠工論處，同時日方經(jīng)理也關(guān)閉了和職工直接對話的大門”，要求職工“有問題找公司律師”。

梁廣明說：“鑒于我們的合法權(quán)益受到了傷害這種情況，我們決定提出辭職。”

孫岳等人說：“光榮公司不僅推翻了以前對政府的承諾，實際上也是對我們作最后通牒。我們集體辭職，既表示對4名青年的支持，也作為我們對公司公開信的回答?！?/p>

至此，天津市有關(guān)部門還沒有對“光榮公司”事件作出最后的處理。

有人贊揚，有人不解，郭海京記得一幅漫畫：日本用“經(jīng)濟”炮彈射向中國……

天津光榮公司11名青年決然辭職后，有人贊賞他們說：“這些小伙子可說是‘玩了一回‘勇敢人的游戲?！?/p>

然而，也有一些人對他們的所作所為覺得不可思議。

在24歲的梁廣明提出辭職后，他的一位朋友便問道：“這樣辭職值得嗎？你用一個好工作作為代價來做這些事想獲得什么呢？”

10月11日，梁等4人回公司處理最后的一些事務(wù)時，公司一位職工便好心地對他們說：“公司里有好些人認(rèn)為你們是為了別的原因提出辭職的。”

梁從自己的體驗說：“一年多來，這家公司的日本老板常常用倔傲的姿態(tài)對待員工，而有些中方負責(zé)人卻不能表現(xiàn)出中國人應(yīng)有的尊嚴(yán)?！短岫降臎Q斷》事

件更是激發(fā)了我們的不滿，使我們覺得別無選擇?！?/p>

郭海京說：“日本老板認(rèn)為我們與中方負責(zé)人之間有矛盾才導(dǎo)致抵制事件出現(xiàn)。但我可以坦白地說，面對一些人民族意識淡漠的現(xiàn)象，我們覺得有責(zé)任用自己的行動告訴人們，民族感情不能游戲。”

郭與他的同伴梁廣明、祁巍、高原都是天津美術(shù)學(xué)院95屆畢業(yè)生，雖然他們所學(xué)的專業(yè)不同，但卻幾乎都有著相似的家庭背景和經(jīng)歷。郭的父親是天津南開大學(xué)物理系教師，祁父與高母也都是教師，他們3人都出生于知識分子家庭。梁出生于工人家庭，父母已退休。當(dāng)父母們聽說兒子的抵制舉動后，都非常贊成、理解兒子的選擇。

梁等4人很小的時候都曾通過小人書、歷史電影、紀(jì)錄片等了解過日本侵華的那段歷史，郭的爺爺也曾親口向他講述過日本軍隊在華北農(nóng)村屠殺中國人的罪惡情景。郭說：“從小所受的這種歷史教育對世界觀與良知的形成非常重要。我覺得，民族感情就跟人的五官特征一樣是與生俱來，難以改變的?！?/p>

25歲的祁巍說：“起初，我們一看到《提督的決斷》這個軟件，心里便覺得很別扭，感情上難以接受。接著想到這種軟件都是提供給青少年玩的，其副作用不堪想像。從我個人來說，如果我干了這活，我的良心會感到不安?！?/p>

郭大學(xué)畢業(yè)時，曾有3家公司可供選擇。如果說，當(dāng)時他選擇光榮這家外資公司時主要考慮的是收入、待遇等問題，那么現(xiàn)在，他已經(jīng)有了一種全新的認(rèn)識。他說：“我認(rèn)為到外資公司工作既是一種機遇，更是一種考驗。因為作為一個中國人的能力、價值及其立場，都會遇到新的、更有挑戰(zhàn)性的考驗。對待光榮公司一事，我覺得一個受過教育的中國人應(yīng)該懂得哪些事是應(yīng)該干的，哪些事是不該干的。一個人對自己負責(zé)就是對國家負責(zé)?！?/p>

4人中年齡最大的高原冷靜地說：“在這家公司工作的一年多中，我受到很多教育。日本的許多東西很值得我們學(xué)習(xí)，比如他們對民族精神的重視、對工作的盡職盡責(zé)等等，都是他們優(yōu)秀品質(zhì)的體現(xiàn)。在進入市場經(jīng)濟后，國內(nèi)有些人一心只為賺錢，喪失了民族意識，忽略了民族發(fā)展最本質(zhì)的東西，因此，光榮公司事件的出現(xiàn)是偶然中的必然。如果大家都像這些人一樣，那么，國外的敵對勢力不費一槍一彈就能使我們的民族喪失抵抗力。”

郭的記憶中深深印記著一幅漫畫，其畫面是一尊大炮，炮身上寫著“日本”，炮彈上寫著“經(jīng)濟”，其射擊的對象則是中國。郭說：“日本在戰(zhàn)敗以后，由于經(jīng)濟上的強盛，使它開始利用自己的經(jīng)濟勢力制約別國的發(fā)展。一方面，他們在本國否認(rèn)侵略戰(zhàn)爭的歷史，讓他們的后代淡漠歷史，另一方面則在中國借經(jīng)濟之手滲透他們的文化，美化侵略戰(zhàn)爭。我想，如果我們面對這種不良文化滲透覺得無所謂的話，那么外國人更會對你這個民族無所謂?！?/p>

祁巍深有同感地說：“如今，親身經(jīng)歷過抗戰(zhàn)的人越來越少了，年輕人通過這些前輩所能獲得的直接教育也會越來越少，而將來的教育都只是間接教育。如果現(xiàn)在我們忽視傳統(tǒng)和民族意識教育的話，那么間接的教育可能會越來越模糊，使人越來越淡漠。所以，我現(xiàn)在有一種民族意識危機感。因為，民族精神是一個民族的脊梁?！?/p>

高說：“我覺得，雖然我們不能做什么大事，但能夠從自己做起。我們不會像有些人那樣，為了一點物質(zhì)利益就放棄自己的尊嚴(yán)。如何抵御商業(yè)利益的誘惑，避免和消除不良文化的影響滲透，這個問題值得今天的每個青年人思考?！?/p>

祁說：“我們面臨的這個事件肯定不是孤立的，類似的現(xiàn)象在如今的一些商業(yè)經(jīng)營中也還存在。我們抵制之初，更多的是出于一種義憤和感情沖動，但隨著事件發(fā)展，我們自己也深受教育，變得成熟，逐漸感到我們最初的選擇具有更深刻的意義?！?/p>

提出辭職后的梁等4人對自己的未來抱有信心。高說：“我們都有專業(yè)技能，都能勝任專業(yè)工作?！?/p>

郭說：“我倒想去一家制作國產(chǎn)電子游戲軟件的公司，制作出一些以抗戰(zhàn)、愛國等為背景的游戲軟件。這樣，我們的青少年在游戲的同時，就能潛移默化地接受積極、健康的教育和影響?！?/p>

不能以犧牲國家尊嚴(yán)和民族精神來換取經(jīng)濟利益。這是市場經(jīng)濟給我們帶來的新課題

天津“光榮公司”11名青年為抵制制作美化日本軍國主義的電腦游戲軟件《提督的決斷》而憤然辭職后，社會各界對他們的舉動普遍表示贊賞和支持。許多人士認(rèn)為，“光榮事件”的出現(xiàn)反映了許多深刻的社會問題，值得人們深思和反省。

不久前，天津市青少年研究中心在天津八里臺聶士誠紀(jì)念碑和海河邊的張自忠路旁進行了一項隨機調(diào)查，向過路

的數(shù)十名青少年詢問：“聶士誠是誰？”“為什么這條路叫張自忠路？”結(jié)果只有兩三個人能回答出聶士誠是因抗擊八國聯(lián)軍入侵而殉難的清軍將領(lǐng)、張自忠是抗日民族英雄。

該中心副主任郭棟副教授說：“聯(lián)想‘光榮公司事件，我想，如今許多青少年是不是對抗擊外來侵略的那些民族英雄已經(jīng)失去了感受力？據(jù)說，日本光榮公司是一家專以歷史為藍本制作電腦游戲的公司，他們的許多軟件已經(jīng)出現(xiàn)在我國市場上。可想而知，一方面，日本某些人用歪曲的‘歷史游戲軟件影響我們的青少年，而另一方面，我們的許多青少年在歷史教育方面缺乏正確的引導(dǎo)和認(rèn)識，這勢必危害我們的民族意識，造成未來一代民族感情的淡漠?！?/p>

《小說月報》副主編董兆林說：“‘光榮公司事件表面看似乎是公司內(nèi)部的事，深究起來卻反映了一種極為深刻的現(xiàn)象。從日本這家公司來看，他們對歷史的‘游戲與日本國內(nèi)一些右翼勢力修改教科書、否認(rèn)侵略戰(zhàn)爭、參拜靖國神社等是一脈相承的。電子游戲軟件作為出版物的一個部分，決不能以消遣娛樂為誘餌、以捏造歷史為手段、以潛移默化為目的，使不良文化侵蝕、滲透青少年的心靈。像‘光榮公司這種事件應(yīng)該比照有關(guān)的新聞出版法規(guī)，由有關(guān)部門作出嚴(yán)肅處理。”

在天津“光榮公司”事件發(fā)生的同時，去年在珠海一家韓國公司因拒絕給韓國老板下跪而憤然辭職的共青團員孫天帥已經(jīng)被河南一家集團公司錄用，并送入鄭州大學(xué)學(xué)習(xí)。鄭州大學(xué)決定減免這位有骨氣的小伙子全部學(xué)費。天津醫(yī)科大學(xué)校辦主任王耀剛說：“從孫天帥和‘光榮公司的11位青年身上，我們可以看到他們體現(xiàn)了中國新一代年輕人的良知和正義感。我們國家需要吸收外資來促進經(jīng)濟發(fā)展，但決不能以犧牲國家的尊嚴(yán)和個人的人格為代價來獲得那點可憐的經(jīng)濟利益。投資是一時的，但民族精神卻是永恒的。如果你越是附和他人的無理要求，越是怕因失去一點小利得罪他人，人家也越是看不起你?！?/p>

郭棟說：“‘光榮公司這幾個青年的舉動給了我們一種震撼，‘光榮公司事件也給所有人敲起了警鐘。在對外開放中，我們應(yīng)該站在平等的立場上與外商交流，應(yīng)該警惕包括文化奴役在內(nèi)的經(jīng)濟奴役。現(xiàn)在有些地方領(lǐng)導(dǎo)為吸引外資提出‘誰放走一個外商誰負責(zé)的口號，我想這本身是不負責(zé)任的。我們不能以影響外商投資為由，聽任有傷民族感情、有害民族意識、有損民族尊嚴(yán)的不良文化產(chǎn)品在我們的土地上生產(chǎn)、銷售?！?/p>

正大集團正大聯(lián)合企業(yè)管理顧問公司天津代表處高級顧問師白長虹說：“任何游戲，都有一種共同‘游戲規(guī)則。作為跨國公司來說，應(yīng)該具有一種基本的商業(yè)倫理道德，就是尊重所在國的文化、風(fēng)俗和民族情感。我想，‘光榮公司是有悖這種基本的商業(yè)倫理道德的。電子游戲軟件的生產(chǎn)中包含了很多非商業(yè)性因素，是一種文化產(chǎn)品。像‘光榮公司出現(xiàn)的這種情況，如果不是因為無知，那就是一種有意的‘冒犯。這樣激起民憤的商業(yè)經(jīng)營公司如果在國外肯定要被取締?！?/p>

紅星音樂藝術(shù)有限公司的職員姜泓說：“從我來看，日本這家公司制作的不是一般的游戲軟件，而是一種‘教科書。這種‘教科書就像精神病毒一樣會侵蝕青少年的心靈，它的作用已經(jīng)遠遠超出了商業(yè)范疇。我們不能把這種事僅僅看成商業(yè)行為的失誤，而應(yīng)該看到它反映了一種不可輕視的傾向。無論在經(jīng)濟領(lǐng)域，還是文化領(lǐng)域，我們的許多產(chǎn)品都受到國外產(chǎn)品的沖擊。如何保有我們自己高質(zhì)量的產(chǎn)品，在引進外資中既不搞民族沙文主義，也不喪失民族的尊嚴(yán)，這都是市場經(jīng)濟給我們帶來的最新課題?！?/p>

天津青年影視文化藝術(shù)中心總經(jīng)理、青年編劇薛玉明說：“今年9．18那天，天津電視臺便播放了我編劇的兩部短劇，反映的就是在市場經(jīng)濟環(huán)境中，怎樣正視歷史，對待民族感情的問題。我認(rèn)為，在如今這樣一個電子化的信息時代，如何利用現(xiàn)代傳播手段，包括游戲方式，正確引導(dǎo)青少年認(rèn)識歷史、了解傳統(tǒng)，這也是一大課題。從這個意義上說，經(jīng)濟、科技的發(fā)展可以促進、強化文化的滲透和傳播，而日本的這家公司正是利用了現(xiàn)代的科技手段和經(jīng)濟勢力來開拓他們的市場?！?/p>

天津一家律師事務(wù)所的高級律師王春元提出，德國幾年前曾立法規(guī)定凡在該國宣傳納粹的有關(guān)言行均屬違法行為。聯(lián)系目前國內(nèi)一些市場上出現(xiàn)的“侵略者戰(zhàn)艦”玩具、納粹徽章、鬼子軍服以及《提督的決斷》之類的游戲軟件等不良現(xiàn)象，他建議國家有關(guān)部門也明確制訂法規(guī)，對生產(chǎn)、銷售、宣傳有關(guān)美化軍國主義和侵略行徑等不良文化產(chǎn)品的經(jīng)營者應(yīng)給予嚴(yán)肅的制裁。

不久前，天津市青少年研究中心組織了一次“跨世紀(jì)英雄主義討論”。郭棟便呼吁應(yīng)把民族精神作為重建英雄主義豐碑的基礎(chǔ)。他說：“從這個意義上說，那些抵制制作不良文化產(chǎn)品的青年人便體現(xiàn)了一種英雄主義的色彩，這是我們這個民族能夠發(fā)展、強盛的一種靈魂?！?/p>

責(zé)任編輯：楊浪