江藝平

春華秋實(shí)，夏榮冬枯。人生譬如四季，每一個(gè)季節(jié)都生長著特定的內(nèi)容。就象雨季總是滋生出干熱里沒有的浪漫，伏天永遠(yuǎn)躁動(dòng)著雪地所不及的激情。

錯(cuò)過了生命的季節(jié)，那會(huì)怎樣?

東方的書上說:“人生三十未娶，不應(yīng)再娶；四十未仕，不應(yīng)再仕。”

西方的書上說:“一個(gè)人如果在二十歲不英俊，三十歲不強(qiáng)壯，四十歲不富有，五十歲不睿智，那么他這輩子就別想再英俊、強(qiáng)壯、富有和睿智了?！?/p>

結(jié)論似此，未免近于苛刻。

其實(shí)，即便苛刻的先哲都三緘其口，我們又何嘗噤得住那一聲扼腕的長嘆——為了別人擁有而自己不曾得到的英俊、強(qiáng)壯、富有和睿智；為了陰錯(cuò)陽差而一時(shí)迷失的青春、友誼、愛情和機(jī)緣，我們不總是蹉跎在一次又一次的失落中?

我咀嚼過失落的痛苦，黯然認(rèn)定那是難以下咽的一種人生體驗(yàn)。只因矯飾的本能，而對(duì)它諱莫如深罷了。直到有一天，不期然與京城的陶兄作一夕談，迷津乍破，悚然而憬悟于心:無失落，無所謂人生。

陶兄，“文革”前北大的高材生，二十出頭即以文名顯，三十蒙冤坐過幾年牢，行將不惑，始考取新時(shí)期首批研究生，半輩子大起大落，足以推衍出一部精彩的長篇。

人生真是一部奇書。彼時(shí)患難與共而終至絕處逢生，焉知竟留下日后傷感悲情的伏筆?陶兄落難于江湖之日，曾得一姑娘傾心相許，愛得生死不渝；及至為重圓“著書立說”之夢(mèng)，四十歲復(fù)返考場，寒窗數(shù)載，混出個(gè)人模人樣，妻子卻和他分手了。她也有她的事業(yè)。為了他而舍事業(yè)，她不甘；為了事業(yè)而棄他，她雖不忍，奈何兩地分居，日久而情淡；牛朗織女，遂成參與商。

陶兄說，不管妻子作何抉擇，他都成全她。情淡了，是緣分已盡，該撒手時(shí)須撒手。何況，他欠她相濡以沫的一段至情。為她而撒手，也算是一種回報(bào)。

朋友詫異于陶兄超脫且細(xì)膩至此。他淡淡一笑:半生坎坷，委實(shí)失落過許多；把它們壘起來，便是一堵墻，足夠你撞破腦殼死上一千回?？墒涠嗔?，也能咂出點(diǎn)至理:人在旅途，總有看不完的景致，水窮之處即云起之時(shí)，錯(cuò)過了，豈不可惜?來世上走一遭，能嘗遍酸甜苦辣，也不枉此生。

這個(gè)陶兄，從骨子里透出的瀟灑，為我輩不及。

人活著的意義應(yīng)當(dāng)是在過程，而不是結(jié)論。遺憾的是，在人生之旅中，我們常常是盲目而浮躁的“過客”，對(duì)沿途賞之不盡的四季風(fēng)光視而不見，卻一門心思去尋找所謂的“十全十美”的終極。

囿于功利，必定為失落所累；羈于失落，必定瀟灑不起來。

(曹明志摘自《南方周末》)