李白書法的真?zhèn)?/h1>
1985-11-01 04:37:44李戎
青年文摘·上半月 1985年6期
李 戎
從現(xiàn)存的資料看，書法與李白聯(lián)上名號(hào)的，就有《訪戴天山道士不遇》、《清平調(diào)詞》、《水天一色、風(fēng)月無邊》(岳陽樓題聯(lián))、《壯觀》
(題字)、《月下獨(dú)酌·其二》(殘?zhí)?、《送賀八歸越》、《上陽臺(tái)》等幾件。要論李白書法，當(dāng)然先要解決其真跡與贗品應(yīng)該如何區(qū)分的問題。
清代書法家和書法評(píng)論家莫友芝說:“書本心畫，可以觀人?！边@是千真萬確的，本來就是“字如其人，人如其字”。而況“風(fēng)格即其人”，從風(fēng)格考查入手，這比看作者的印章還可靠得多。我們據(jù)此而考查李白的各件書法，“壯觀”二字，莊嚴(yán)而板滯，顯然非謫仙相。“水天一色，風(fēng)月無邊”一聯(lián)，剛勁骨力有余，豪氣逸致不足，與李白書法真跡毫無相似和共通之處?！肚迤秸{(diào)詞》帖，流暢而姿媚，顯然不合李白風(fēng)貌。而款識(shí)云:“李白醉寫”，即使真是李白酒醉中手書的《清平調(diào)詞》，也不致落款作“醉寫”。至于《訪戴天山道士不遇》一帖，字雖比較接近李體，然細(xì)考款識(shí)，署名“唐李白”，唐代及前代，尚無此種樣式，顯系后人假名李白之作。經(jīng)反復(fù)驗(yàn)證，相互比較、對(duì)照，我們以為，《上陽臺(tái)》、《送賀八歸越》和《月下獨(dú)酌》(殘?zhí)?三種字帖，與出自專家之手選入《書法大字典》和《草書字匯》中的李體各字比較，從用筆、運(yùn)筆以至風(fēng)骨神韻，令人難禁望其字而想象其為人:豪放、傲岸、飄然欲仙，雖屬手跡而非墨跡，而豪氣、勁骨、仙風(fēng)，三者猶存。無疑是李白真跡。
我們?cè)倏蠢畎咨婕皶ǖ脑?其一、《王右軍》。其中高度贊揚(yáng)了王羲之的書法，“掃素寫道經(jīng)，筆精妙入神”。還以飽蘸熱情的筆，謳歌了王羲之高雅的人品，“書罷籠鵝去，何曾別主人”。只有深懂書法和熱愛“書圣”的李白，才寫得出這樣的詩句。其二，在《草書歌行》中高歌道:“墨池飛出北溟魚，筆鋒殺盡中山兔”。又道，“恍恍如聞神鬼驚，時(shí)時(shí)又見龍蛇走，左盤右蹙如驚電，狀如楚漢相爭(zhēng)戰(zhàn)?！边@又好象是李白自己草書的寫照。其三、《酬張司馬贈(zèng)墨》一詩，末二句吟道:“今日贈(zèng)余蘭亭去，興來灑筆會(huì)稽山”。身雖不至，心向往之，其欲與會(huì)蘭亭的奇幻想象，已躍然紙上。
《草字匯》的編集者清代石梁，已把李白列入“草圣”群、唐代書法名家虞世南、褚遂良、顏真卿、歐陽詢、孫過庭、柳公權(quán)、張旭、李邕、張懷素之中，李白應(yīng)該以書法名家了吧?
(師侶摘自《書法報(bào)》)
猜你喜歡
《寫生翎毛圖》全幅現(xiàn)身，99%是徽宗真跡?藝術(shù)品鑒(2020年10期)2020-11-27 01:54:00 金石學(xué)視域下陶瓷款識(shí)的學(xué)術(shù)獨(dú)立性研究陶瓷(2020年10期)2020-01-09 20:08:17 清 李觶 花草蟲鳥冊(cè)頁收藏與投資(2017年4期)2017-05-30 05:19:17 On Tess’s Tragic Fate in Tess of the D’Urbervilles校園英語·上旬(2017年2期)2017-03-20 22:03:02 蘭亭燒烤記小學(xué)生作文·小學(xué)低年級(jí)適用(2016年8期)2017-01-16 12:45:20 土觀呼圖克圖駐京期間的貢獻(xiàn)探析——從摩利支佛母像款識(shí)談起西藏研究(2016年2期)2016-06-05 11:31:11 Bondage and Feminist Consciousnessin the Patriarchal Society中國(guó)校外教育(下旬)(2016年9期)2016-05-14 02:43:13 吐魯番發(fā)現(xiàn)的明代成化瓷器款識(shí)字體結(jié)構(gòu)研究文物鑒定與鑒賞(2015年12期)2016-01-28 17:09:21 畫錯(cuò)的三重奏小火炬·閱讀作文(2015年11期)2015-12-28 12:17:47 吳昌碩真跡換“真跡”做人與處世(2015年1期)2015-09-10 07:22:44
李 戎
從現(xiàn)存的資料看，書法與李白聯(lián)上名號(hào)的，就有《訪戴天山道士不遇》、《清平調(diào)詞》、《水天一色、風(fēng)月無邊》(岳陽樓題聯(lián))、《壯觀》
(題字)、《月下獨(dú)酌·其二》(殘?zhí)?、《送賀八歸越》、《上陽臺(tái)》等幾件。要論李白書法，當(dāng)然先要解決其真跡與贗品應(yīng)該如何區(qū)分的問題。
清代書法家和書法評(píng)論家莫友芝說:“書本心畫，可以觀人?！边@是千真萬確的，本來就是“字如其人，人如其字”。而況“風(fēng)格即其人”，從風(fēng)格考查入手，這比看作者的印章還可靠得多。我們據(jù)此而考查李白的各件書法，“壯觀”二字，莊嚴(yán)而板滯，顯然非謫仙相。“水天一色，風(fēng)月無邊”一聯(lián)，剛勁骨力有余，豪氣逸致不足，與李白書法真跡毫無相似和共通之處?！肚迤秸{(diào)詞》帖，流暢而姿媚，顯然不合李白風(fēng)貌。而款識(shí)云:“李白醉寫”，即使真是李白酒醉中手書的《清平調(diào)詞》，也不致落款作“醉寫”。至于《訪戴天山道士不遇》一帖，字雖比較接近李體，然細(xì)考款識(shí)，署名“唐李白”，唐代及前代，尚無此種樣式，顯系后人假名李白之作。經(jīng)反復(fù)驗(yàn)證，相互比較、對(duì)照，我們以為，《上陽臺(tái)》、《送賀八歸越》和《月下獨(dú)酌》(殘?zhí)?三種字帖，與出自專家之手選入《書法大字典》和《草書字匯》中的李體各字比較，從用筆、運(yùn)筆以至風(fēng)骨神韻，令人難禁望其字而想象其為人:豪放、傲岸、飄然欲仙，雖屬手跡而非墨跡，而豪氣、勁骨、仙風(fēng)，三者猶存。無疑是李白真跡。
我們?cè)倏蠢畎咨婕皶ǖ脑?其一、《王右軍》。其中高度贊揚(yáng)了王羲之的書法，“掃素寫道經(jīng)，筆精妙入神”。還以飽蘸熱情的筆，謳歌了王羲之高雅的人品，“書罷籠鵝去，何曾別主人”。只有深懂書法和熱愛“書圣”的李白，才寫得出這樣的詩句。其二，在《草書歌行》中高歌道:“墨池飛出北溟魚，筆鋒殺盡中山兔”。又道，“恍恍如聞神鬼驚，時(shí)時(shí)又見龍蛇走，左盤右蹙如驚電，狀如楚漢相爭(zhēng)戰(zhàn)?！边@又好象是李白自己草書的寫照。其三、《酬張司馬贈(zèng)墨》一詩，末二句吟道:“今日贈(zèng)余蘭亭去，興來灑筆會(huì)稽山”。身雖不至，心向往之，其欲與會(huì)蘭亭的奇幻想象，已躍然紙上。
《草字匯》的編集者清代石梁，已把李白列入“草圣”群、唐代書法名家虞世南、褚遂良、顏真卿、歐陽詢、孫過庭、柳公權(quán)、張旭、李邕、張懷素之中，李白應(yīng)該以書法名家了吧?
(師侶摘自《書法報(bào)》)
猜你喜歡
藝術(shù)品鑒(2020年10期)2020-11-27 01:54:00
陶瓷(2020年10期)2020-01-09 20:08:17
收藏與投資(2017年4期)2017-05-30 05:19:17
校園英語·上旬(2017年2期)2017-03-20 22:03:02
小學(xué)生作文·小學(xué)低年級(jí)適用(2016年8期)2017-01-16 12:45:20
西藏研究(2016年2期)2016-06-05 11:31:11
中國(guó)校外教育(下旬)(2016年9期)2016-05-14 02:43:13
文物鑒定與鑒賞(2015年12期)2016-01-28 17:09:21
小火炬·閱讀作文(2015年11期)2015-12-28 12:17:47
做人與處世(2015年1期)2015-09-10 07:22:44
