你愿是哪只猴子變的
龍的傳人,只不過(guò)是象征的說(shuō)法,按照人猿同宗論,我們都該是猴的傳人。
據(jù)說(shuō),一位雍容華貴的女士曾揶揄達(dá)爾文說(shuō):“先生,我該是什么樣的猴子變的?”達(dá)爾文詼諧地回答:“您是那只最漂亮的猴子變的?!?/p>
固然,猴子變?nèi)耸且粋€(gè)漫長(zhǎng)的復(fù)雜的歷史過(guò)程,但是,假如有人問(wèn)我:
“你愿是哪只猴子變的?”
我則要立即回答他:“我愿是那第一個(gè)站立行走的猴子變的,愿是那第一個(gè)打造石器的猴子變的,愿是那第一個(gè)用火烤食的猴子變的……”
因?yàn)?,倘若沒(méi)有這樣的“第一個(gè)”,古猿就休想變成“萬(wàn)物之靈”的人。人類(lèi)的近親大猩猩、長(zhǎng)臂猿至今還生活在密林,沒(méi)有跳出動(dòng)物界的樊籬,莫非是因?yàn)槿狈@樣的“第一個(gè)”?
假使陶器的模式不變
考究一塊陶器的殘片,竟可以推斷出大概的歷史年代。仿佛樹(shù)木為計(jì)算歲月的里程而增添年輪,人們?cè)谶@普通的生活用品上打下不同時(shí)代的創(chuàng)造者的印記。從粗陶、細(xì)陶、彩陶到各種精妙的瓷器,掣動(dòng)著這條陶瓷發(fā)展的鏈條,可以聽(tīng)到遠(yuǎn)古的鈴聲,溯著這股漫長(zhǎng)的溪流,可以尋到遠(yuǎn)古的源頭……
我不由作了相反的奇想:假使陶工們墨守成規(guī),陶器的用料及模式自古到今一成不變,歷史豈不成了無(wú)法考證的模糊混沌的一片?
與其稱(chēng)道盤(pán)古用巨斧開(kāi)天辟地,使世界擺脫黑暗混沌局面的虛妄的傳說(shuō),不如正視這無(wú)數(shù)改革者的創(chuàng)舉,使歷史清晰明朗的事實(shí)。
大禹原來(lái)不孝
大禹治水,悠悠萬(wàn)世功,名垂青史??墒翘热舭凑湛追蜃拥男⒌纴?lái)推論,大禹卻可謂不孝。
因?yàn)榇笥淼母赣H鯀治水主要用堵塞的辦法,而大禹卻反其道而行之,注重疏導(dǎo),鑿龍門(mén),開(kāi)溝洫,引百川而入海,遂使洪水平息,人免為魚(yú)鱉。“三年無(wú)改于父之道,可謂孝矣。”父之道,行不通,也不能改,否則就不孝。倘若以此舉孝廉,歷史上的改革家,入選者是絕無(wú)僅有的。
宋代的大改革家王安石的“三不足”中就有一條:“祖宗不足法”,你看,連老祖宗都不敬了,談何孝順?
孝,倘若作為倫理原則加以繼承,不失為一種美德;倘若用之訓(xùn)導(dǎo)恪守祖宗舊法,抵制改革,真可棄之如敝屣。
神農(nóng)的膽量
傳說(shuō),上古的炎帝教人類(lèi)播種五谷,功德無(wú)量,被尊稱(chēng)為“神農(nóng)”。“神農(nóng)”不僅是農(nóng)業(yè)之神,而且是醫(yī)藥之神。為了辨別藥草的性質(zhì),神農(nóng)親嘗百草,一天就中過(guò)十二次毒。
中毒的后果如何?有兩種傳說(shuō),一種是說(shuō)神農(nóng)玉體玲瓏,五腑六臟是透明的,雖然中毒,卻知道毒在何處,自有解毒妙方;另一種說(shuō)法是神農(nóng)最后嘗到了一種有劇毒的斷腸草,腸子潰爛,無(wú)藥可解,為民犧牲。
從感情上,我希望神農(nóng)是前者的結(jié)局,祝愿那些為了人民利益甘冒風(fēng)險(xiǎn)做種種嘗試的改革者免遭厄運(yùn);從理性上,我認(rèn)為還是后者的傳說(shuō)更為悲壯,更能表現(xiàn)勇于實(shí)踐的神農(nóng)富于自我犧牲的精神,更能顯示其驚天地、泣鬼神的膽量和氣魄。
(吉林劉麗明摘自《吉林日?qǐng)?bào)》)