金良年

中華書(shū)局最近影印出版了《全唐文》，在“出版說(shuō)明”中稱“《全唐文》于嘉慶十九年編成后，即交內(nèi)府剞劂”，這一說(shuō)法可商討。

按《全唐文》于嘉慶十九年由皇清文穎館編成，嘉慶在審定書(shū)稿之后指示：“照《唐宋文醇》式樣刊刻?！卑磻T例這類官修書(shū)應(yīng)交內(nèi)務(wù)府所屬的武英殿修書(shū)處刊刻，但文穎館總裁董誥在當(dāng)年閏二月二十五日的上奏中提議：“伏念江南為人文淵藪，其間積學(xué)之彥、藏書(shū)之家堪任校讎者不少，且揚(yáng)州文匯閣貯有《四庫(kù)全書(shū)》，秘籍鴻編，勘校尤為至便，懇天恩將全書(shū)頒發(fā)兩淮刊刻，除全書(shū)所已收及‘凡例內(nèi)聲明應(yīng)行刪汰外，其文之散見(jiàn)志乘，流傳鄉(xiāng)邑暨金石文字之本新舊各異，全書(shū)偶或闕逸，如果確有依據(jù)補(bǔ)出逸篇闕字，信而足征，仰懇圣慈準(zhǔn)其改訂增補(bǔ)更正，以臻完備?！苯?jīng)嘉慶皇帝見(jiàn)允后，即將書(shū)稿交兩淮鹽政?？?。督理兩淮鹽政阿克當(dāng)阿在收到書(shū)稿后的上奏中稱：“奴才伏查辦理書(shū)籍全在校對(duì)精詳，不嫌多次，以免舛誤，《全唐文》卷帙浩繁，必得多人分任?？?。照原奏內(nèi)奏稱，如偶有闕逸，就文匯閣《四庫(kù)全書(shū)》中所有及藏書(shū)之家采訪詳對(duì)，如果確有依據(jù)，信而足征，遵照該館原奉諭旨辦理。是此書(shū)必須文理通達(dá)，曾經(jīng)辦過(guò)館閣書(shū)籍者方免草率。奴才于就近各省紳士中遍加延訪，有現(xiàn)在揚(yáng)州書(shū)院掌教者，有丁憂在家閑住者，亦有告病回籍而耳目尚覺(jué)聰明者，均系學(xué)問(wèn)淹通、士林推重，其中且有辦過(guò)館閣書(shū)籍之人，于規(guī)式更為諳悉，奴才現(xiàn)經(jīng)延致，設(shè)立書(shū)館，分別校閱，囑令詳細(xì)勘核，將來(lái)如有事故亦即隨時(shí)另延妥人接辦，以期迅速蕆事?！边@份奏折上于當(dāng)年的六月二十九日，旋于七月十九日奉朱批：“知道了，欽此?！边@說(shuō)明官刻本《全唐文》是由兩淮鹽政負(fù)責(zé)在揚(yáng)州刊刻的。嘉慶二十四年全書(shū)刻成，經(jīng)嘉慶特別“恩準(zhǔn)”在卷首開(kāi)列兩淮方面負(fù)責(zé)此書(shū)?？ぷ鞯闹T臣姓名，因此在卷首“編?！度莆摹分T臣職名”之后，列有監(jiān)刊官督理兩淮鹽政阿克當(dāng)阿等四名，刊校官前任都察院左副都御史莫晉等十五名官員的職名，這也是《全唐文》初刻于揚(yáng)州的佐證。(本文所引文件均錄自第一歷史檔案館所藏“嘉慶朝軍機(jī)處錄副奏折檔”)