××:
……你說世間一切事情都是假的,你已經(jīng)“看破紅塵”了。
我很理解你此刻的心情。但是,我知道,你其實(shí)并不真正相信,也不愿意相信你所說的這個(gè)結(jié)論。你自然清清楚楚地知道,你自己的存在就是一個(gè)完全真實(shí)的存在,所以你才能寫信給我。你也相信,我這個(gè)受信人不是一個(gè)虛無飄渺的影子,所以你才會(huì)在信中向我吐出你心中的疑團(tuán)。你也許并不相信我能回答你的疑問,但是,你還是希望這個(gè)疑問能夠得到解答,因?yàn)樗鼓闾鄲懒恕?/p>
那末,你的“一切都是假的”這種想法,是從哪里來的呢?我想,原因就在于世界上的事物確實(shí)有假象。在人類社會(huì)中更有許多程度不同說假話的人,其中有一些人說假話的本事很大,能夠使許多人在一個(gè)時(shí)期中相信他們,把他們的假話當(dāng)作真話。而當(dāng)這些被騙者一旦醒悟過來的時(shí)候,受到強(qiáng)烈的刺激,就往往容易轉(zhuǎn)而認(rèn)為世界上再?zèng)]有真事了。
但是,我還是要?jiǎng)衲闱衣翱雌啤?。要知道,“看破”任何一件東西都是不容易的事,都需要知道這件東西的來龍去脈,掌握它的全部情況,考察它的外部聯(lián)系和內(nèi)部結(jié)構(gòu),懂得它發(fā)生、發(fā)展、變化、滅亡的規(guī)律,何況要“看破紅塵”?
所謂“紅塵”,本來不過是指鬧市的飛塵。最早用這個(gè)詞的大約要算漢朝的班固。他在《西都賦》中用“紅塵四合,煙云相連”來形容城市的繁華,大約那時(shí)候的城市里,盡是土路,也沒有草皮、樹木覆蓋;做飯取暖燒的是木柴或木炭,因此煙塵污染,頗為嚴(yán)重,實(shí)在并沒有什么美。但是相沿成習(xí),“紅塵”竟變成了人世間的代名詞。如果我們抓住人間某一個(gè)時(shí)期、某一個(gè)側(cè)面的某些現(xiàn)象,就斷言能把這個(gè)“紅塵”看穿,懂得它的全部規(guī)律,那就未免太冒失了。
從來信中可知你所認(rèn)為“一切皆假”的一個(gè)重要方面是對(duì)報(bào)刊宣傳的意見。“四人幫”已經(jīng)粉碎了,為什么輿論上說的和實(shí)際情況還是有矛盾呢?你覺得不可理解。我認(rèn)為,對(duì)這種情況應(yīng)該加以分析,一分析就好理解了。
首先,要看到根本的不同。粉碎“四人幫”以后,我們的報(bào)刊報(bào)道了多少冤假錯(cuò)案的平反,這在過去是可能的嗎?報(bào)刊宣傳的路線從根本上轉(zhuǎn)過來了。大量的宣傳是事實(shí),不是假話。如果你能冷靜地加以分析、統(tǒng)計(jì),是會(huì)承認(rèn)這一點(diǎn)的。
但是,假的報(bào)道還是有。世界上有文過飾非的人,有邀功圖賞的人,他們就會(huì)千方百計(jì)把假報(bào)道捅到報(bào)上來。一部分新聞工作者作風(fēng)不夠嚴(yán)肅認(rèn)真,調(diào)查研究不細(xì),或者習(xí)慣于用夸大的語(yǔ)句,絕對(duì)化的判斷,也是造成某些報(bào)道言過其實(shí)或者失實(shí)的原因。但是,這樣的報(bào)道畢竟是少得多了,而且還在逐漸少下去。
問題是有些事情報(bào)紙上這樣講,實(shí)際生活中卻是另外一種做法。你說家庭出身要看本人表現(xiàn),實(shí)際上還有不少人在搞唯成份論。報(bào)上批評(píng)特殊化,搞特殊化的,仍大有人在。報(bào)上反對(duì)平均主義,許多工廠的獎(jiǎng)金還是輪流坐莊。這種宣傳是不是講假話呢?
不是,宣傳要根據(jù)事實(shí),同時(shí)要有針對(duì)性??陀^上根本不存在特殊化的問題,反對(duì)特殊化的宣傳也就沒有必要了。過去宣傳過男人剪辮子,女人放腳,而且宣傳了很多年,用了很大的力氣?,F(xiàn)在你看哪一家報(bào)紙還宣傳這些東西?因?yàn)檫@些問題早已不復(fù)存在了,就沒有這個(gè)宣傳的必要了。
如果報(bào)紙宣傳說,現(xiàn)在的社會(huì)已經(jīng)好得不得了,人人都相親相愛,那當(dāng)然是說的假話。而如果說宣傳人和人之間應(yīng)該互相幫助、互相尊重,批評(píng)和反對(duì)那種損人利己,這就不能說是假話,而是宣傳了真理,這種宣傳正是我們克服那些不良現(xiàn)象的武器。
你說,什么時(shí)候說的和做的都一樣了,你就不“看破紅塵”了。如果你指的是個(gè)人的言行一致,那么,事實(shí)上早就存在這樣的人,你的周圍可能就有。要人人達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),那是不容易的。這要靠做工作,幾十年、幾百年做下去,到那時(shí)恐怕也難以保證沒有一個(gè)說假話的人。
如果你指的是社會(huì)輿論宣傳的主張要統(tǒng)統(tǒng)立刻化為現(xiàn)實(shí),那更不切實(shí)際了。解決思想認(rèn)識(shí)問題要有一個(gè)過程,不能靠下命令。譬如,下一道命令,不許你“看破紅塵”,做得到嗎?頂多是口頭上不說,心里還是那樣想。當(dāng)你真正認(rèn)識(shí)到“紅塵”并沒有“看破”的時(shí)候,你的主張才會(huì)真變過來。別人的思想問題也是這樣。請(qǐng)你還是回過頭來看看歷史吧:人類社會(huì)的出現(xiàn)不過二百多萬年,在整個(gè)宇宙中真正只是“彈指一揮間”。在這二百萬年中,曾充滿著愚昧、野蠻;到了階級(jí)社會(huì),自私自利,巧取豪奪的事更是層出不窮。但是,就是這樣一個(gè)人類,畢竟把這個(gè)地球的面貌改變了,在我們所知道的星球中至今還沒有第二個(gè)。
我們還是不要埋怨這個(gè)世界不理想。正是這個(gè)不理想的世界才是真實(shí)的存在。而且這個(gè)不理想的狀況,正是歷史的有規(guī)律地發(fā)展的一個(gè)結(jié)果,又是通向歷史前方的一個(gè)環(huán)節(jié)。歷史的腳步總是在不斷前進(jìn)的。拿今天人類社會(huì)的科學(xué)昌明與茹毛飲血時(shí)代相比,畢竟是有了天壤之別。我們生在這一段歷史中,就要盡我們的力,努力把歷史的車輪往前推一點(diǎn)。老實(shí)說,如果人類社會(huì)真正已經(jīng)“止于至善”了,我們的努力還有什么意義?
還是多看看這個(gè)“紅塵”吧!無論是這里的光明還是黑暗,都是實(shí)實(shí)在在的存在。我們對(duì)這些存在看得越真,就越知道自己應(yīng)當(dāng)怎樣自處。人生在世,所作所為,無非是兩件事,一件是認(rèn)識(shí)世界,一件是改造世界。認(rèn)識(shí)越清楚,改造越有力。當(dāng)然,個(gè)人的力量,無論怎樣大,總是微薄的。當(dāng)它脫離于歷史潮流之外的時(shí)候,它是不足道的。當(dāng)它加入到歷史潮流的合力中去的時(shí)候,它就可以化為潮底的水涌、潮頭的浪花,起到應(yīng)該起和能夠起的作用。這些作用也都是真實(shí)的,一點(diǎn)也不虛偽,哪怕它很小。
以上所說盡管淺薄,但愿對(duì)你能有所啟發(fā)。
余心言
(摘自1980年8月29日上?!肚嗄陥?bào)》)