陸晟

一九六一年，鄧拓、吳晗、廖沫沙的“三家村”黑店開張了，他們以談歷史、傳知識作幌子，借古諷今，含沙射影，指桑罵槐，旁敲側(cè)擊，對我們偉大的黨進行了全面的惡毒攻擊。吳天石、馬瑩伯的《談?wù)勎覈糯鷮W(xué)者的學(xué)習(xí)精神和學(xué)習(xí)方法》也在這個時候出籠了。他們也談古論今，借古人之口，對我們黨和毛主席進行了惡毒的污蔑。我們認為這本書與“三家村”是一丘之貉，是一棵大毒草，必須徹底批判。

這本書從始至終貫穿著一條反對毛澤東思想的黑線。一九六一年，鄧拓等一小撮反黨反社會主義分子，豎起了“歡迎雜家”的黑旗。而《談?wù)勎覈糯鷮W(xué)者的學(xué)習(xí)精神和學(xué)習(xí)方法》這本書則鼓吹要研究為“自己所排斥的‘異端邪說”（請注意，這里作者給異端邪說是加了引號的）。他們煽惑青年“要綜觀百家之言，不為一家之說所限”。他們極力強調(diào)，“一個人讀了古代圣賢的有用的遺教，不僅要徹徹底底地弄清楚，還要切切實實地照著去做?！边@些話明眼人一看就清楚，他們就是要把封建時代的官僚地主變成青年一代崇拜的偶象，使社會主義時代的青年成為“古代學(xué)者”的繼承者。其實質(zhì)也就是用“百家之言”來對抗毛澤東思想，引導(dǎo)青年聽古人的話，照古人的話去做，而不聽毛主席的話，不照毛主席的指示辦事。這不是赤裸裸地反對毛澤東思想嗎？

他們在《獨立思考，不恥下問》一節(jié)里，公然號召懷疑馬克思列寧主義、毛澤東思想。書中寫道：“獨立思考，當(dāng)然會產(chǎn)生疑問，這正是讀書過程中不可避免的階段?！边€說“讀書從無疑到有疑再到無疑”是“螺旋式上升的規(guī)律”；甚至露骨地說：“今天學(xué)習(xí)馬克思列寧主義、毛主席著作，要弄懂精神實質(zhì)，也要有螺旋式上升的過程?！边@不是明明白白地要我們對毛主席著作也要懷疑嗎？他們還反動透頂?shù)亟柰醭涞热酥?，含沙射影，來攻擊毛澤東思想。說什么王充生在“‘罷黜百家，獨尊儒術(shù)的時代，當(dāng)時人們對孔、孟奉若神明，不敢有絲毫非議；但王充卻尖銳地對這些神明提出了批評。”并假王充之口說：“現(xiàn)在的讀書人，喜歡迷信師長和古人，以為圣賢所說的話絕無錯誤，只是一味地記誦傳習(xí)，不知道提出問難。其實，圣賢動筆寫文章，雖然考慮得非常周密，也不可能完全符合客觀實際；何況倉卒之間說的話，怎么能絕對正確？”他們?yōu)槭裁催@樣鼓吹王充的叛逆性格？就是要青年不相信毛主席的話，對毛主席的話，對毛主席著作要有“叛逆性格”。

吳天石，馬瑩伯，你們太猖狂了，你們膽敢明目張膽地反對我們對毛主席著作的信仰，企圖讓我們不聽毛主席的話，去聽那些反動“雜家”的話，告訴你們，這是癡心妄想。毛主席的書是我們各項工作的最高指示，毛主席的話句句是真理，我們堅信不疑，堅決照辦。我們對毛澤東思想無限熱愛，無限信仰，無限崇拜，這是誰都動搖不了的。

吳天石、馬瑩伯惡毒地攻擊毛澤東思想，是為資本主義在中國的復(fù)辟作思想準(zhǔn)備，妄圖顛覆無產(chǎn)階級專政。他們在我國連續(xù)遭受到三年嚴重自然災(zāi)害，國內(nèi)外的階級敵人和現(xiàn)代修正主義勾結(jié)在一起，掀起反華大合唱的時候，他們在這本書里狂妄地叫囂：“治理國家如果沒有糧食，人民為饑餓所迫，勢必拋卻禮義；連禮義都拋棄了，還有什么信可言？……”好一副陰險狡猾的面孔！謀反，還要以人民的代言人自居，這種花招是一切反黨反社會主義分子慣用的手法，我們必須徹底揭露，把它們暴露在光天化日之下。

更惡毒的是，他們還借古人之口說：如果皇帝不好，“有不為堯舜者，則民扼其吭（卡他的咽喉），zuo其首（揪他的頭），辱而逐之，折而族之（消滅他，連他的親族也殺掉），不為甚矣（不算過火）?！闭堊⒁猓ɑ±锒际撬麄兗拥淖⒔?。好一股火藥味，好一副兇神惡煞的反黨面目?；实墼缢人辣M死絕了，骨頭已化成灰了，你們究竟想卡誰的咽喉，想揪誰的頭？

他們也同吳晗等一樣，極力吹捧海瑞，說：“海瑞是為民請命的著名人物。他一生同情窮民，摧折豪強?！彼麄儼岢龊Ｈ饋淼哪康木褪瞧髨D煽動牛鬼蛇

神，反黨反社會主義。

這本書還極力美化封建教育制度，認為封建教育制度“很完善”，有“好的傳統(tǒng)”，封建時代的教師都“要求自己很嚴格，重視以身作則”和“因材施教”。很清楚，這里鼓吹的“因材施教”和鄧拓的“量體裁衣地培養(yǎng)使用人才”、廖沫沙的“天才教育”是一路貨色，是明目張膽地與黨的教育方針相對抗。

夠了，夠了，就這些論點就足以說明這本書是一株大毒草。毛主席說：“凡是錯誤的思想，凡是毒草，凡是牛鬼蛇神，都應(yīng)該進行批判，決不能讓它們自由泛濫?！痹谶@次無產(chǎn)階級文化大革命中，我們一定高舉毛澤東思想偉大紅旗，橫掃一切牛鬼蛇神！