黃汝勁
整風(fēng)以來,“懷疑”的口號被一些別有用心人的叫得特別響亮。北京大學(xué)的反動小集團“百花學(xué)社”及其同流們提出:除了公有制以外,其余一切都要懷疑!東語系劉績生引證了一段笛卡爾的話,認(rèn)為只有通過懷疑才能得到真理的認(rèn)識。看來只有那些高喊懷疑的先生們才是在追求真理,而其他的人在他們看來都是些“白癡”、“盲從者”、“教條主義者”了!
馬克思主義者并不反對懷疑,正確地運用懷疑確實是探討問題的方法之一??墒沁@是必須說明兩個問題:第一、懷疑只是一種手段、方法,它是為了達得某種目的的。第二、懷疑和懷疑主義是有區(qū)別的。人類在尋求客觀真理的過程中,是離不開懷疑的;它可以動搖人們固有的、已經(jīng)過時了的觀念,為新的理論開辟道路??墒撬仨毩⒆阍诳陀^根據(jù)的基礎(chǔ)上才有意義。但是,懷疑主義卻與此相反,它要對現(xiàn)實一切都抱懷疑和否定的
態(tài)度。對他們說來,懷疑就是一切!他們說,對任何事物都有相互排斥的二種看法,因此我們對于事物的知識是不可靠的。懷疑主義對于我們來說,它既不能給我們肯定的知識,也不能給我們否定的知識,而是把你帶到一個不可捉摸的神秘世界,使你感到漆黑一團,無所適從。
的確,笛卡爾提倡過懷疑,但是笛卡爾的懷疑是有目的的。在當(dāng)時,中世紀(jì)教會只許信仰宗教的教條,不許人們有任何獨立思考,它嚴(yán)重地束縛著人們的思想。笛卡爾的懷疑正是對宗教教條的否定,開辟了一條尋求真理的道路。所以笛卡爾的懷疑用他自己的話來說,是為了“把舊的房子拆了,目的是為了建立超新的房子來”。笛卡爾的懷疑是好的,可是由于他過份強調(diào)了懷疑,例如像“世界是否存在”,“我自己是否存在”這樣的問題也要懷疑;在這點上他走上了唯心主義。
當(dāng)我們聽到“百花學(xué)社”及其同流們提出懷疑口號的時候,我們應(yīng)弄清楚他們懷疑的是什么?懷疑的目的是什么?這一點極為重要。從表面上看,他們也好像是要追求真理,反對教條主義,為了獨立思考、探討問題而懷疑??墒撬麄儭皯岩伞钡膶嵸|(zhì)是要否定共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),否定無產(chǎn)階級專政,否定社會主義道路。例如他們對解放以來黨的工作的成績是主要的這種說法要“懷疑”,要不要黨領(lǐng)導(dǎo)、要不要無產(chǎn)階級專政要“懷疑”,要不要走社會主義的道路要“懷疑”,馬列主義是不是真理要“懷疑”,……懷疑……懷疑……懷疑。他們懷疑的目的到底是什么?其實是路人皆知的。他們?yōu)槭裁床粦岩晒兄颇兀窟@不是別的原因,這是為了以此來作為擋箭牌。叫人家覺得似乎他們是擁護公有制的,因此是擁護社會主義的。這種自欺欺人的手法真是令人可笑,令人痛痕的。
他們對現(xiàn)實不滿,而又不敢正面的暴露自己的面目,因此用懷疑作為幌子。他們的懷疑同人們的正確懷疑相距十萬八千里。他們在這種幌子之下企圖達到反黨、反社會主義的目的。本來他們是要否定黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會主義的,可是黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會主義已經(jīng)在廣大人民的心目中牢牢地扎下了根,他們不敢公開否定。因此想用“懷疑”二字來代替“否定”二字。這就是他們在“懷疑”的幌子下所掩飾的真面目。