編者按：胡風(fēng)的這篇在今年一月寫好、二月作了修改。三月又寫了“附記”的“我的自我批判”。我們到現(xiàn)在才把它和舒蕪的那篇“關(guān)于胡風(fēng)反黨集團(tuán)的一些材料”一同發(fā)表，是有這樣一個(gè)理由的，就是不讓胡風(fēng)利用我們的報(bào)紙繼續(xù)欺騙讀者。從舒蕪文章所揭露的材料，讀者可以看出，胡風(fēng)和他所領(lǐng)導(dǎo)的反黨反人民的文藝集團(tuán)是怎樣老早就敵對、仇視和痛恨中國共產(chǎn)黨和非黨的進(jìn)步作家。讀者從胡風(fēng)寫給舒蕪的那些信上，難道可以嗅得出一絲一毫的革命氣味來嗎？從這些信上發(fā)散出來的氣味，難道不是同我們曾經(jīng)從國民黨特務(wù)機(jī)關(guān)出版的“社會新聞”、“新聞天地”一類刊物上嗅到過的一模一樣嗎？甚么“小資產(chǎn)階級的革命性和立場”，甚么“在民主要求的觀點(diǎn)上，和封建傳統(tǒng)反抗的各種傾向的現(xiàn)實(shí)主義文藝”，甚么“和人民共命運(yùn)的立場”，甚么”革命的人道主義精神”，甚么“反帝反封建的人民解放的革命思想“，甚么”符合黨的政治綱領(lǐng)”，甚么“如果不是革命和中國共產(chǎn)黨，我個(gè)人二十多年來是找不到安身立命之地的”，這種種話，能夠使人相信嗎？如果不是打著假招牌，是一個(gè)真正有“小資產(chǎn)階級的革命性和立場”的知識分子（這種人在中國成千成萬，他們是和中國共產(chǎn)黨合作并愿意受黨領(lǐng)導(dǎo)的），會對黨和進(jìn)步作家采取那樣敵對、仇視和痛恨的態(tài)度嗎？假的就是假的，偽裝應(yīng)當(dāng)剝?nèi)?。胡風(fēng)反黨集團(tuán)中像舒蕪那樣被欺騙而不愿永遠(yuǎn)跟著胡風(fēng)跑的人，可能還有，他們應(yīng)當(dāng)向黨提供更多的揭露胡風(fēng)的材料。隱瞞是不能持久的，總有一天會暴露出來。從進(jìn)攻轉(zhuǎn)變?yōu)橥藚s（卻檢討）的策略，也是騙不過人的。檢討要像舒蕪那樣的檢討，假檢討是不行的。路翎應(yīng)當(dāng)?shù)玫胶L(fēng)更多的密信，我們希望他交出來。一切和胡風(fēng)混在一起而得有密信的人也應(yīng)當(dāng)交出來，交出比保存或銷毀更好些。胡風(fēng)應(yīng)當(dāng)做剝夫假面的工作，而不是騙人的檢討。剝?nèi)ゼ倜?，揭露真相，幫助黨徹底弄清胡風(fēng)及其反黨集團(tuán)的全部情況，從此做個(gè)真正的人，是胡風(fēng)及胡風(fēng)派每一個(gè)人的唯一出路。