劉焱

一九五0年三月十五日，胡風(fēng)在寫給舒蕪的信中談到：“天津文運(yùn)很活潑 ，魯藜等主持，很有前途”。在這封信里，黑幫頭子胡風(fēng)，對魯藜等胡風(fēng)分子在天津所進(jìn)行的反革命活動，估價(jià)很高，認(rèn)為“很活潑” 、“很有前途”。胡風(fēng)反革命集團(tuán)正是把天津作為他們重要據(jù)點(diǎn)之一，幾年來，進(jìn)行了猖獗的反革命活動，而腐蝕和爭奪青年又是其反革命活動的中心內(nèi)容之一。

圍攻青年

胡風(fēng)反革命集團(tuán)從天津解放時(shí)起就開始有組織有計(jì)劃地在天津進(jìn)行活動。胡風(fēng)在天津解放后剛幾個(gè)月，就來到天津，親自陰謀策劃，調(diào)兵遣將。接著不久，胡風(fēng)黨徒阿垅、李離、顧牧丁等就先后來到天津，與已在天津的胡風(fēng)分子魯藜、盧甸、王琳、馮大海、何苦、吳繼云等會合。他們想盡一切辦法，運(yùn)用各種機(jī)會，接近青年，毒害青年，以擴(kuò)大他們的“群眾基礎(chǔ)”。

胡風(fēng)分子毒害青年的主要工具是文藝。因?yàn)樗麄冎?，廣大青年和學(xué)生都很喜歡讀文藝作品，很容易接受文藝作品的影響。他們特別注意學(xué)生和愛好文藝的青年的工作。為了“開辟工作”，建立起活動陣地，他們先后打入天津各個(gè)高等學(xué)校和業(yè)余藝術(shù)學(xué)校，擔(dān)任了有關(guān)文藝方面的教學(xué)工作。比如，胡風(fēng)分子顧牧丁就竊取了南開大學(xué)副教授的職位；胡風(fēng)分子馮大海，就把阿垅介紹到南大擔(dān)任講師；李離、王琳擔(dān)任了天津師范學(xué)院中文系的教師；盧甸、魯藜等也在南開大學(xué)講過課。胡風(fēng)反革命集團(tuán)還打入到天津市業(yè)余藝術(shù)學(xué)校，這是一所專門訓(xùn)練工廠、企業(yè)和機(jī)關(guān)中的文藝活動積極分子的業(yè)余學(xué)校，學(xué)員絕大部分是青年。從一九五二年起，胡風(fēng)分子吳繼云充當(dāng)了這個(gè)學(xué)校文學(xué)班主任，他便經(jīng)常散布反動言論，經(jīng)常講課的就是阿垅、盧甸、魯藜、李離、馮大海、何苦這些胡風(fēng)分子。胡風(fēng)反革命集團(tuán)利用學(xué)校的合法講壇，系統(tǒng)地向?qū)W生散布其反動的世界觀和文藝?yán)碚?，進(jìn)行其勾引和毒害青年的勾當(dāng)。

胡風(fēng)分子很注意利用各種社會活動機(jī)會，來擴(kuò)大他們的影響。無論是上千人的報(bào)告會、名人紀(jì)念會，或是幾十人、幾個(gè)人的座談會，他們都是有請必到。阿垅、魯藜等常到天津大學(xué)和河北師范學(xué)院等校作報(bào)告，與學(xué)校文藝社團(tuán)保持經(jīng)常聯(lián)系。他們還常到文化館、青年宮、工人文化宮等處作報(bào)告。他們甚至連少年兒童都不放過，阿垅就利用“講故事”的名義，到小學(xué)生中去擴(kuò)大影響。為了擴(kuò)大影響，他們第二套辦法就是毛遂自薦，不請自到。比如，阿垅和一個(gè)中學(xué)生很熟，就支使他到學(xué)生會去說：“我們?nèi)フ埌碜鰣?bào)告吧。他會來的?！痹谔旖驇煼秾W(xué)院教書的王琳，聽到學(xué)生組織文藝社團(tuán)，就主動地來當(dāng)“指導(dǎo)”。吳繼云聽說棉紡二廠文藝活動很活躍，也自告奢勇“下廠輔導(dǎo)”。除此，還有第三套慣用的辦法：彼此吹噓，互相介紹。他們之中只要有一個(gè)人到某單位去報(bào)告，就常常會向這單位介紹另外的胡風(fēng)分子，說“某某是名詩人” “文藝?yán)碚摷摇?，“你們請他作?bào)告吧”。如魯藜曾到天津大學(xué)詩社作過一次“什么是詩”的報(bào)告，報(bào)告后，魯藜不但把他的一本詩集贈給詩社，而且還積極向詩社推薦“理論家”阿垅。

他們在做反動宜傳時(shí)，還“窺測”場合和對象，在較大的場合，聽眾有一定的思想水平，他們就講得“含蓄”一些，說什么“這個(gè)問題有不同看法”，“還需要進(jìn)一步研究”等等；在辨識能力較差的青年中，他們就露骨地進(jìn)行反動宣傳。如盧甸對天津市立女二中一些同學(xué)曾說：“蘇聯(lián)與美國的物質(zhì)生活相同，僅文化生活不同，如果文化生活也相同，那就完全一樣了?！?/p>

值得提出的是，胡風(fēng)分子在對青年進(jìn)行活動時(shí)，他們特別注意抓住師范學(xué)校和業(yè)余藝術(shù)學(xué)校。天津師范學(xué)院、河北師范學(xué)院、天津市立師范學(xué)校、天津市業(yè)余藝術(shù)學(xué)校，都是他們活動的重點(diǎn)，他們企圖使這些學(xué)生受苦，將來畢業(yè)后擔(dān)任教師，自覺地或不自覺地成為他們的義務(wù)宜傳員，散布胡風(fēng)反動思想，輾轉(zhuǎn)毒害其他青年。他們的這種用心是非常惡毒的。

“挖心戰(zhàn)”

胡風(fēng)反革命集團(tuán)接近青年、包圍青年的目的，就是對青年進(jìn)行猖狂的“挖心戰(zhàn)”。他們狂熱地向青年宣揚(yáng)反動的胡風(fēng)思想和文藝?yán)碚?，宜傳主觀唯心論，說：“人的性格就是社會存在，這種存在決定社會意識?！?“性格是不分階級的”“每人都有自己的喜愛，每人的喜愛都是從主現(xiàn)出發(fā)的，因此，寫作要符合主現(xiàn)要求?！薄坝袩崆榫涂梢詫懗鰱|西來，如果有充沛的熱情，一個(gè)人就可以代表全國人民的感情?！彼麄冃麄鳌暗教幨巧睢钡闹囌?，說“生活像練條，你不必考慮抓住那是主要的，只要抓住一環(huán)，整個(gè)練條都會動了”。他們叫青年到“生活點(diǎn)滴里”、馬路上去尋找寫作題材。叫青年寫老頭的胡子、姑娘的小辮、衣服飄動、小孩在墻上畫王八、燈泡發(fā)亮、月亮、樹葉、鳥叫、鐘響、夫妻打架等等，藉以反對深入工農(nóng)兵，為工農(nóng)兵服務(wù)。他們也宣傳“藝術(shù)即政治”的反動觀點(diǎn)，鼓勵(lì)青年不問政治，不要為政治服務(wù)，說什么“偉大的藝術(shù)

家，就是偉大的思想家、政治家”；“一篇文藝作品，頂一個(gè)黨證”、在作品中不應(yīng)有政治宣傳”。他們還在青年中散布消極頹廢的思想。魯藜說：“感情有樂現(xiàn)的感清和悲觀的感情，而憂傷的感情，能使人達(dá)到高尚的意境，它是和高尚的理想相通的?！崩铍x、王琳講課時(shí)，鼓勵(lì)學(xué)生寫風(fēng)花雪月，見有的學(xué)生作品中有感傷情緒，即大肆贊揚(yáng)，認(rèn)為“有真實(shí)感情”。他們污蔑祖國的文學(xué)遺產(chǎn)，認(rèn)為“中國古典作品沒有好的東西，全是‘封建文學(xué)，值不得學(xué)習(xí)?！薄熬﹦∪呛[，不值一提?！币源藖須缜嗄甑拿褡遄宰鹦摹：茱@然，他們這樣做，是想用反動的資產(chǎn)階級思想來“改造”青年思想，使青年成為他們的俘虜。引導(dǎo)青年走入歧途。

他們更憑藉工作的關(guān)系，大力推廣胡風(fēng)分子的作品。擔(dān)任教師的胡風(fēng)分子，講課時(shí)大量選擇了胡風(fēng)、阿垅、魯藜、路翎、劉雪韋、綠原、牛漢等胡風(fēng)分子的作品作為教材或參考書。而對其他革命作家的作品，則盡量少講或不講，甚至有意貶低和歪曲。胡風(fēng)分子王琳一九五三年就以講胡風(fēng)作品為重點(diǎn)，五四年以講魯藜作品為重點(diǎn)。王琳所編的“現(xiàn)代詩選”的講義共四十頁，大都是胡風(fēng)分子的作品，其中僅魯藜一人的詩就占二十七頁。顧牧丁講胡風(fēng)的一首詩用了三個(gè)星期的時(shí)間，講郭沫若的詩僅兩個(gè)鐘頭就草草結(jié)束了。

胡風(fēng)分子除了向青年散布反動的文藝思想外，更惡毒的是在青年中散布對黨不滿情緒，攻擊黨和黨的領(lǐng)導(dǎo)。他們經(jīng)常向青年宣稱：“今日文壇是宗派執(zhí)政，壓得人透不過氣來?！鳖櫮炼∫矔r(shí)常對學(xué)生說：“現(xiàn)代黨員作家盛氣凌人，不讓別人說話?！彼麄儼堰^去黨對胡風(fēng)反動的文藝思想展開批評，說成是“正派情緒”。他們還向青年宣傳，黨壓制文藝的生長，認(rèn)為“解放后沒有一篇好作品，全是政治口號和術(shù)語的排列?！北R甸曾公開叫喊：“北京方面把新詩都壓死了，我們要戰(zhàn)斗?！彼麄冞€攻擊黨和非黨的進(jìn)步作家，說艾青的詩“不真實(shí)”，李季的詩“感情是假的”，田間的詩像“過街叫賣的小販”，老舍的“春華秋實(shí)”一劇“藝術(shù)性太差，簡直不夠戲劇條件”，茅盾的“子夜”是“抄襲左拉的東西”等。他們在青年中常將黨和非黨的進(jìn)步作家的作品和胡風(fēng)分子的作品對比，故意說胡風(fēng)分子的作品比進(jìn)步作家的作品好。他們甚至卑鄙地施用人身攻擊和污蔑。如盧甸對訪問他的中學(xué)生說：“×××太潑辣，太風(fēng)流”，“×××滿臉大麻子”，顧牧丁造謠說：“×××對胡風(fēng)的批評犯了大錯(cuò)，在先內(nèi)已作了檢討。”等等。

他們還攻擊黨所領(lǐng)導(dǎo)的刊物。說“文藝學(xué)習(xí)”是“向青年灌輸毒素”，“文藝報(bào)”編輯的水平不如學(xué)生。叫青年不要看，等等。

顯然的，他們這樣污蔑黨的領(lǐng)導(dǎo)，打擊和破壞黨和群眾作家在群眾中的威信，是想把青年信任黨、熱愛黨、熱愛革命事業(yè)的心挖掉，進(jìn)而煽起他們對黨和革命事業(yè)的不滿，以便幫助他們進(jìn)行反黨、反革命的活動。

利用弱點(diǎn)

胡風(fēng)反革命集團(tuán)之所以能欺騙和毒害一部分青年，很重要的一點(diǎn)，是他們利用青年的無知和思想上的缺點(diǎn)來進(jìn)行活動。

他們利用青年的無知和個(gè)人崇拜的情緒，進(jìn)行了狂熱的互相吹捧以抬高身價(jià)。他們無恥地吹噓胡風(fēng)是“偉大的理論家”、“中國的別林斯基”、“現(xiàn)代詩歌運(yùn)動的組織者和推動者?！薄昂L(fēng)的詩‘時(shí)間開始了，是現(xiàn)代新文學(xué)的里程碑?！辈⒃熘{說“胡風(fēng)出身貧農(nóng)，一貫反蔣” （按：胡風(fēng)出身惡霸地主家庭，一貫反革命），胡風(fēng)“堅(jiān)持進(jìn)步立場，刻苦奮斗，提拔青年作家。”甚至當(dāng)全國已開始批判胡風(fēng)的反動思想以后，胡風(fēng)分子吳繼云還狂妄地向藝術(shù)學(xué)校的學(xué)員推薦胡風(fēng)給中共中央的意見書，把這個(gè)反革命的宣言說成是“具有綱領(lǐng)性的偉大文獻(xiàn)，應(yīng)該仔細(xì)讀讀?！彼麄円泊祰u阿垅是“中國少有的文藝?yán)碚摷摇保斵际恰爸袊鴤ゴ蟮脑娙恕?，路翎是“天才的作家”，綠原是“中國的政治詩人”。李離常向?qū)W生說：“我不能跟亦門（阿垅）比啊！我比他差十萬八千里呢。”有一次阿垅到藝術(shù)學(xué)校來講演，吳繼云在講演前后反復(fù)肉麻地吹捧阿垅， 并讓學(xué)生在講演后一連五次鼓掌，以示“感謝”。胡風(fēng)分子還經(jīng)常進(jìn)行自我吹噓。顧牧丁、魯藜、馮大海常談到自己的“自我奮斗”。顧牧丁就曾對學(xué)生說：“我自幼放牛出身，故名牧?。ò矗簱?jù)現(xiàn)在了解，他是戰(zhàn)犯顧祝同的堂弟）。我沒有上過大學(xué)，能當(dāng)教授，完全是我自我奮斗的結(jié)果。”他們在講演時(shí)、還常常引用許多革命領(lǐng)袖的言論和華麗的詞藻，或者故意將問題講得深奧難懂。這樣，有些青年就認(rèn)為他們“有才氣” “有學(xué)問”，對他們十分敬佩。

胡風(fēng)分子在和青年接近時(shí)，還常偽裝成十分“真誠” “可親”，十分“關(guān)心青年”。使青年受其蒙蔽。當(dāng)青年去拜訪阿垅時(shí)，他就倒茶、裝煙、“熱情”招待，并且常幫青年“修改作品”。顧牧丁還常到學(xué)生宿舍，躺在床上和學(xué)生聊天，表示自己毫無“教授架子”。這樣，使得有些青年更去接近他們，上他們的圈套。

胡風(fēng)分子還利用某些青年的愛慕虛名和追求個(gè)人名利的心理，用吹捧青年的手段，來迎合青年，拉攏青年。比如盧甸看了一學(xué)生的習(xí)作以后，就對他說：“我原以為這兒沒有天才，見到你的作品后，才知道還有你。”平時(shí)，他對功課好的同學(xué)，經(jīng)常予以“表揚(yáng)”：“你們班上同學(xué)都沒出息，就是你學(xué)得最好。”對落后的學(xué)生卻說：“你是個(gè)好學(xué)生，不念書也能考五分?！笔沟糜行W(xué)生很感激他的“知遇之恩”，甚至有的學(xué)生說，“顧牧丁是我第二個(gè)父親，是青年的導(dǎo)師?！?/p>

有些青年愛好寫作，想發(fā)表文章，成名當(dāng)作家，胡風(fēng)分子就利用這個(gè)弱點(diǎn)，“鼓勵(lì)”和“幫助”他們寫作，乘機(jī)灌輸反動思想，煽動他們對黨團(tuán)組織和新社會的不滿。如阿垅見到天津文化局一位青年的一篇作品，就贊揚(yáng)他“有寫詩的天才”，叫他好好從事創(chuàng)作，并幫他改詩。這個(gè)青年一心想當(dāng)作家，在上班時(shí)間也寫詩或看胡風(fēng)分子的作品，影晌了工作，因而受到組織的批評。阿垅就“鼓勵(lì)”他說：“寫詩主要靠有熱情，一個(gè)作家當(dāng)他以充沛的熱情進(jìn)行創(chuàng)作時(shí)，是分不出什么工作時(shí)間的?！辈⒄f：“任何新生力量的成長，都會遇到阻礙的，你應(yīng)該堅(jiān)持斗爭?！边@個(gè)青年果然對組織大為不滿，甚至

想離開機(jī)關(guān)，專門去從事創(chuàng)作。

胡風(fēng)分子更特別注意在某些政治較落后，思想不健康的青年中進(jìn)行工作。有些青年申請入黨入團(tuán)未被批準(zhǔn)，或被組織批評、處分，胡風(fēng)分子對這些青年立即表示“關(guān)懷”和“同情”，進(jìn)行“安慰”和拉攏。如有一學(xué)生入團(tuán)未被批準(zhǔn)，顧牧丁就寫信“安慰”他說：“當(dāng)我一閉上眼睛，你純樸的面孔就出現(xiàn)在我的眼前?！笔惯@個(gè)學(xué)生感到他很“溫暖”，逐漸與團(tuán)疏遠(yuǎn)。對于少數(shù)家庭是地主或資本家，“土改”或“五反”時(shí)被斗爭過，或思想毛病較大，對黨不滿的人，胡風(fēng)分子更注意煽動他們的不滿情緒，灌輸反黨、反人民、反革命的思想，一步一步地拉到他們反革命組織中去。

為害嚴(yán)重

胡風(fēng)反革命集團(tuán)在天津“埋頭工作”了六年多。他們的活動，范圍很廣，很深入，采取的策略又很陰險(xiǎn)毒辣，使得不少青年受到了他們的影響和毒害。

胡風(fēng)分子的作品在天津一些知識青年中流傳很廣。特別是在過去他們經(jīng)常活動的一些一地方，青年受害更加嚴(yán)重。例如，天津師范學(xué)院中文系，大多數(shù)學(xué)生都能背點(diǎn)魯藜等胡風(fēng)分子的詩。有的人甚至睡覺前躺在床上和起床前，都要朗誦一段。有的人并把他們詩中的“警句”抄在日記本上，當(dāng)作“格言”。有的學(xué)生還把宣傳資產(chǎn)階級反動文藝思想的阿垅的作品“詩與現(xiàn)實(shí)”中難懂的詞句做了注解，并擬編輯出版。

胡風(fēng)分子的反動文藝?yán)碚?，對一些青年的寫作起了惡劣的作用。有些人寫作時(shí)盡量逃避寫政治斗爭、生產(chǎn)斗爭和工農(nóng)兵，而只寫自己身旁的“日常生活瑣事”。天津師范學(xué)院中文系有的學(xué)生作文就常以小辮、床上的被、教室中火爐的灰燼等作為寫作題材。南開大旱一女生，常寫些憂傷的作品放在床頭自我欣賞。她有時(shí)看月亮，欣賞自己作品，無緣無故地流起眼淚來，弄得思想感清十分頹廢低沉，消失了向上進(jìn)取的活力。

也有些青年盲目信任和崇拜胡風(fēng)分子。如稅局一青年干部，當(dāng)胡風(fēng)給黨中央的“報(bào)告”公開發(fā)表，胡風(fēng)反動思想受到批判后，還寫信給黨中央，表示對胡風(fēng)意見“完全擁護(hù)”。河北師范學(xué)院中文系團(tuán)支部書記在今年三月天津巳開始批判魯藜時(shí)，他還三次堅(jiān)持邀請魯藜到校作報(bào)告；關(guān)于胡風(fēng)反革命集團(tuán)的三批材料公布后，有人寫信給“天津日報(bào)”揭發(fā)胡風(fēng)分子對河北師范學(xué)院中文系學(xué)生的毒害，他還糾集一些人，聯(lián)名寫信給黨報(bào)，否認(rèn)中文系曾受到影響，要求黨報(bào)更正。

在受胡風(fēng)反革命集團(tuán)嚴(yán)重毒害的青年身上大都滋長著一種極端危險(xiǎn)的個(gè)人主義思想和不健康的情緒，他們脫離政治，遠(yuǎn)離組織，嚴(yán)重地影響了工作和學(xué)習(xí)。天津市第二文化館有個(gè)團(tuán)員，原來工作和學(xué)習(xí)都表現(xiàn)得很好，想申請入黨，自從進(jìn)了天津業(yè)余藝術(shù)學(xué)校，受胡風(fēng)分子影響后，就一心想當(dāng)“作家”，工作也不好好做了，也不想入黨了。棉紡機(jī)械廠有的青年工人聽了阿垅、魯藜的報(bào)告后，整天看胡風(fēng)分子的作品，不參加會議，也不學(xué)習(xí)政治。河北師范學(xué)院一團(tuán)員，甚至拒絕參加一切政治活動，并對黨團(tuán)組織不滿，最后被開除團(tuán)籍。

因受胡風(fēng)分子引誘，個(gè)別青年甚至發(fā)展到對黨、對革命嚴(yán)重不滿，走上反革命的道路。如青年侯紅鵝因自己投稿到“人民文學(xué)”未被刊登，在阿垅授意下，他就寫信攻擊和謾罵“人民文學(xué)”。以后，阿垅更進(jìn)一步煽動他對黨、對革命事業(yè)和對新社會的不滿和仇恨情緒。他把自己工作的地方看作是“殺人場”，“每天接觸的是令人作嘔的人物”。阿垅并幫助他寫“論文”攻擊黨的文藝領(lǐng)導(dǎo)干部。以致侯紅鵝終于脫離革命隊(duì)伍，成為反革命分子阿垅進(jìn)行反革命活動的爪牙。

當(dāng)胡風(fēng)反革命集團(tuán)的材料在報(bào)紙上公布后，激起了天津廣大青年的無比憤怒。過去受胡風(fēng)分子影響和毒害的青年，開始認(rèn)識了胡風(fēng)集團(tuán)的猙獰面目，感到胡風(fēng)反革命集團(tuán)是青年最兇惡的敵人，紛紛揭露和控訴胡風(fēng)反革命集團(tuán)的罪行。天津市廣大青年，決心在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，為堅(jiān)決徹底粉碎胡風(fēng)反革命集團(tuán)和一切暗藏的反革命分子而斗爭。