問：中國的新民主主義政權和東歐各國的新民主主義政權有沒有什么不同的地方？（保定·王全興）

答：中國的新民主主義革命與東歐各國的新民主主義革命有用同的地方！也有不相同的地方。中國和東歐的新民主主義政權都是工人階級領導的，都屬于國際工人階級的革命陳營，這是相同的。但是中國與東歐各國的社會歷史條件及發(fā)展階段，各不相同。因而中國的新民主主義政權西東歐各國的新民主主導政權，就各有各的特點。

中國是一個半殖民地半封建社會，資本主義經濟只有很小的發(fā)展。中國自由資產階級及其代表人物，因他們受了帝國主義、封建主義及官僚資本主義的壓迫和限制，在人民民主革命斗爭中常常采取參加或者保守中立的立場。因比，現(xiàn)任中國革命的主要任務，是推翻帝國主義、封建主義、官僚資本主義及代表這些敵人的國民黨統(tǒng)治，不是消滅資本主義，并且“在革命勝利以后一個相當長的時期內還需要盡可能地利用城鄉(xiāng)私人資本主義的積極性，以利于國民部濟的向前發(fā)展。一切不是于國民經濟有害而是于國民經濟有利的城鄉(xiāng)資本主義成分，都應容許共存在及發(fā)展。”（毛主席）。只是對于有害的和操縱國民生計的私人資本，才不容許其存在和發(fā)展。

在東歐各新民主國家里，則相反。在那里，第一，資本主義經濟已經有了較高的發(fā)展；第二，資產階級基本上站在德國法西斯主義和美英帝國主義方面，反對人民民主革命。因此，東歐各新民主國家的人民民主政府采取了發(fā)展社會主義消滅資本主義的方針。他們正在努力清除資本主義剝削的一切形式和經濟根源，并逐步實現(xiàn)社會主義。

因此，中國新民主主義政權和東歐各國民主主義政權是不同的。